צעיר בן 21, מוכר למשטרה מנתניה, נעצר על ידי שוטרים מתחנת שדות בחשד לחטיפה ותקיפה של אדם אחר.
לאחר חקירתו הוא הובא לבית משפט השלום בפתח תקווה, שם ייחסה לו המשטרה עבירות חטיפה, גניבת רכב, תקיפה וחבלה ממשית, ושיבוש הליכי משפט. נציג היחידה החוקרת ביקש להאריך את מעצרו בארבעה ימים.
בפתח הדיון תיאר נציג המשטרה את השתלשלות האירועים שהובילו למעצרו של החשוד: "ב-18 במרס בשעות הצהריים התקבל דיווח על כך שישנו רכב שבתוכו מספר חשודים שמתנהגים חשוד ואז אותו מודיע צעק 'יש פה חטיפה'. בהמשך, כשהמשטרה הגיעה למקום, המודיע מסר כי רכב שיש גם את המספר שלו עם החשודים בתוכו, עצר מונית באבן יהודה. מהרכב יצאו שני חשודים, פתחו את הדלת של המונית ומשכו מן המונית אדם, בעטו בו מספר פעמים כאשר הוא מדמם על הקרקע, ניסו להכניס אותו לרכב שלהם אך הגיעה למקום ניידת אבטחה שהפריעה להם במעשה".
סנגורו של החשוד, עו"ד דרור שלום, הכחיש את המיוחס למרשו.
השופט גיא אבנון, שעיין בחומרי החקירה ושמע את טיעוני הצדדים, ציין בהחלטתו: "הגעתי למסקנה כי לעת הנוכחית החשד כנגד החשוד מצוי בשלב ראשוני ביותר". השופט מתח ביקורת על המשטרה באומרו: "דומה שמשטרת ישראל ביכרה לעשות את חייה קלים עת מצאה לעצור את החשוד במקום לבצע פעולות חקירה מקדימות. ייתכן שבהילותה של המשטרה תעמוד לרועץ בהמשך החקירה ותביא לשיבושה. כך או אחרת, בשלב זה, נמצא לפניי חשוד הנתון במעצר מאחורי סורג ובריח. החשד הסביר כנגד החשוד שלפניי הוא ראשוני עד מאוד, שמה נאמר אפילו מתחת לכך".
לאור קביעות אלו, השופט האריך את מעצרו של החשוד רק במספר שעות, על מנת לאפשר לחוקרים לבצע פעולת חקירה מסוימת, ולאחר מכן החשוד שוחרר למעצר בית בן שלושה ימים ובתנאים מגבילים נוספים.
