השופטת כריסטינה חילו אסעד מבית משפט השלום בתל אביב ביקשה מהמשטרה הבהרות ביחס לתנאי המעצר בהם שהו שני מוכרים למשטרה. השניים טוענים כי לאחר שנעצרו לא הועברו למתקן מעצר אלא הושארו בתא המתנה, מבלי שסופק להם מזון.
יעקב חמו (24) ויקיר מימוני (31) נעצרו על ידי ימ"ר תל אביב בחשד לקשירת קשר לביצוע עוון ושימוש ברכב ללא רשות. למימוני יוחסה גם החזקת סכין. השניים, שמזוהים מודיעינית עם גורמים משכונת כפר שלם, נעצרו בערב בתל אביב והוטח בהם בחקירתם כי הם חשודים בקשירת קשר לגניבת רכב. החשד המדויק כנגד השניים טרם נחשף. הם מצדם שמרו בחקירתם על זכות השתיקה.
בסיום החקירה החליטה המשטרה מסיבותיה שלא להעביר את החשודים למתקן מעצר מסודר, אלא להשאירם לילה אחד בתא המתנה. לפי הנטען על ידי סנגוריהם, עורכי הדין תמיר סננס ושחר חצרוני ממשרד נוי סננס שפרלינג וחצרוני, מדובר בתנאים שאינם ראויים ואינם תקינים.
הבוקר הובאו החשודים לבית משפט השלום בתל אביב, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרם בשבוע (28 אפריל). ברובו של הדיון לא עסקו הצדדים בחשדות אלא דווקא בתנאי המעצר הלא ראויים. הסנגורים עתרו בשל כך לשחררם והוסיפו וטענו כאמור, כי לא סופק לחשודים מזון.
השופטת נענה חלקית לבקשת המשטרה והאריכה את מעצרם של החשודים עד 30 באפריל. יחד עם זאת, השופטת לא סיימה את הדיון בטרם התייחסה לטענות. "גם אתמול וגם היום נשמעו בפניי טענות באשר להחזקת עצורים ביחידה החוקרת, ללא העברתם לבית מעצר לאחר מעצרם", אמרה השופטת, "על פי הטענה, החשודים מוחזקים בתא המתנה, כאשר מזרונים מונחים על הרצפה, ללא מים זורמים וללא שירותים צמודים, ובקצרה – בניגוד לתנאים הנדרשים על פי הדין. החשודים שלפני גם טענו כי לא ניתן להם מזון".
"אין להשלים עם פגיעה בזכויותיהם ובכבודם של עצורים", הוסיפה השופטת, "על היחידה החוקרת להקפיד, קלה כחמורה, על אספקת תנאי החזקה ושהייה הולמים לעצורים במתקני הכליאה. בכלל זה, על היחידה החוקרת לדאוג כי החשודים ישהו בתנאים שמחייב הדין… היחידה החוקרת מתבקשת להבהיר לבית המשפט, וזאת עד ל-4 במאי, מהם התנאים בהם שהו החשודים שבפניי, מדוע לא הועברו החשודים לבית מעצר מרחבי ומתי סופק להם מזון".
מהמשטרה נמסר בתגובה: "מדובר בחקירה איכותית, במסגרתה עצרו בלשי המשטּרה מספר חשודים בשעת מעשה ובהתאם לממצאיה קבע בית המשפט את המשך מעצרם. לציין, כי בשל שעת המעצר המאוחרת וצורכי החקירה, לא ניתן היה להעבירם לרשות שב"ס ולפיכך נשארו בתא שהייה, תוך הקפדה על זכויותיהם ככל שנדרש. כל החלטה שיפוטית המתקבלת, נבחנת ומיושמת בהתאם".
