ארבעה חשודים בסחיטה וזריקת רימון על מסעדת שווארמה מוכרת בחיפה

שתף כתבה עם חברים

לפי החשד, חודש לפני זריקת הרימון בינואר בעל המסעדה אוים והותקף, ואחד החשודים שנעצרו דרש ממנו סכום כסף גדול * עדכון: הצהרת תובע נגד שני חשודים שיואשמו באיומים ותקיפה בלבד

זריקת רימון (צילום ארכיון להמחשה)

המשטרה עצרה (24.2) ארבעה חשודים בחשד שהיו מעורבים בתקיפת וסחיטת בעלים של מסעדת שווארמה מוכרת בחיפה, וזריקת רימון על המסעדה.
לפי החשד, תחילה בעל המסעדה אוים על רקע סכסוך כספי, ולאחר מכן הותקף בדצמבר אשתקד, אולם התלונן רק ב-26 בינואר, לאחר שרימון נזרק לעבר המסעדה. מחקירת המשטרה עולה כי שני רוכבי קטנוע הגיעו סמוך למסעדה כשהם חבושי קסדות. אחד מהם ירד מהקטנוע וזרק רימון לעבר המסעדה. לאחר מכן נמלטו השניים מהמקום.

החקירה הועברה לימ"ר חוף. בעוד שאחד מהחשודים שוחרר, שני חשודים אחרים – פואד מנסור (34) ועדנאן חמדון (56) הובאו (שלישי, 25.2) לבית משפט השלום בחיפה, שם ביקשה המשטרה מהשופטת טל תדמור זמיר להאריך את מעצרם. המשטרה מייחסת לשניים – המיוצגים על ידי עו"ד תמי אולמן ועו"ד שאדי סרוג'י – גרימת פיצוץ חומר נפץ, קשירת קשר לפשע, סחיטה באיומים ותקיפה סתם. בדיון עלתה תהייה מדוע נעצרו החשודים רק עכשיו, כחודשיים לאחר אירוע התקיפה הראשון. נציג המשטרה השיב כי העיכובים נבעו בשל מעבר התיק לחקירת הימ"ר, אולם הגיש לשופטת דוח סודי לפיו בחודש האחרון נאספו ראיות רבות הקושרות את החשודים למיוחס להם. בדיון התברר גם כי המשטרה בטוחה בזהותו של האדם האחראי לסחיטת בעל המסעדה, וכי המשטרה תפסה 18 אלף שקל ברשותו של חמדון, שטוען כי מדובר בכסף השייך לבני משפחתו.

החשודים מכחישים את המיוחס להם. הסנגורים טענו בדיון בעניינו של מנסור כי הוא קשור לתקיפת בעל המסעדה בלבד, ולא לסחיטה וזריקת הרימון. "החשוד ביקש עימות עם כל בן אדם שטען משהו נגדו. אין ראיות שיכולות לקשור אותו לסחיטה ולזריקת הרימון", טען עו"ד סרוג'י והוסיף לגבי חמדון בדיון נפרד: "אין סיבה ואין הסבר מדוע נעצר החשוד. אין ספק שמדובר בבסיס של עדויות שאין בו דבר מלבד חיסול חשבונות באמצעות המשטרה, בצורה הכי נקייה שיש… בן אדם נעצר על לא עוול בכפו".
השופטת קבעה כי בשלב זה קיים יסוד סביר לחשד והאריכה את מעצרם של החשודים עד ה-1 במרס.

לאתר "פוסטה" נודע כי המשטרה עצרה חשוד נוסף שהובא להארכת מעצר – חאתם משעל בן 39 מחיפה. לטענת המשטרה, הוא אינו חשוד בזריקת הרימון אך היה מעורב באירוע, שכן הוא דרש לאחרונה סכום כסף גדול מבעל השווארמה. פרטים נוספים בהקשר זה נמסרו בדו"ח הסודי שהוגש לשופט. מעצרו הוארך עד 1 מרס. פרקליטו, עו"ד עומר מסארווה, מסר בתגובה, כי "החשוד משעל חאתם מכחיש כל מעורבות, הן בסחיטה והן בזריקת הרימון הלם, מרשי נוהג לאכול שם ואין לו כל עניין בדבר".

עדכון (4.3): הצהרת תובע נגד שני חשודים שיואשמו באיומים ותקיפה בלבד

המשטרה הגישה הצהרת תובע נגד חמדון ומנסור. הראשון יואשם באיומים ובתקיפה, והשני יואשם בתקיפה בלבד. שני החשודים האחרים שנעצרו בפרשה שוחררו, ביניהם משעל, לאחר שאחד מעובדי המסעדה זיהה במסדר זיהוי תמונות דווקא אדם אחר ולא את משעל. עו"ד מסארווה מסר בתגובה: "הוכחנו שוב ושוב שההר הוליד עכבר וכי אין לחשוד שלי כל מעורבות בסחיטה או בזריקת הרימון, המעצר היה מוזר, מוטב שהמשטרה תשקיע את המשאבים שלה בכיוונים הנכונים כי אם היתה חקירה, בוודאי היה אפשר לדעת מראש שהחשד חלש לחלוטין".

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *