חמישה צעירים, בהם קטין, נעצרו באזור גוש דן בחשד לנשיאת אמל"ח, פיצוץ מטען והצתה של חנות (21 אוגוסט).
לפי החשד, שניים מהם נעצרו כאשר הובילו מטען חבלה, לכאורה בדרכם לביצוע חיסול פלילי.
במהלך פעילות שנערכה בשעות הלילה, בהמשך לחקירה סמויה ממושכת, הבחינו בלשים מימ"ר תל אביב בשני החשודים ברכב "משוכפל", שעליו הותקנו לוחיות זיהוי גנובות.
לבלשים, שהכירו את החשודים, היה נראה כי הם נערכים לכאורה לביצוע פעילות פלילית אלימה נוספת על כמה פעולות שכבר יוחסו להם.
שניים מהחשודים נעצרו ברכב סמוך לקיבוץ שפיים ובמכונית נתפס מטען חבלה מוכן להפעלה, מסיכות סקי, כפפות ומוצגים נוספים.
בשלב זה טרם ברור מי היה היעד של המטען שנתפס.
שני החשודים מהרכב, בני 17 עד 23, נעצרו והועברו להמשך חקירה בימ"ר תל אביב. בהמשך הבוקר נעצרו עוד ארבעה.
לאתר "פוסטה" נודע כי חלק מהחשודים מזוהים עם האחים דין ושון קסנטיני וערן חייא, השוהים בחו"ל אי שם, ככל הנראה בדובאי, מה שהניע את הפעילות הסמויה של ימ"ר תל אביב במסגרת ניטור הסכסוך בין קסנטיני וחייא לבין ארגון האחים מוסלי.
המשטרה בקשה להאריך ב-12 ימים את מעצרם של חמשת החשודים שהובאו לבית משפט השלום בתל אביב:
יהונתן בן דוד (20) מיבנה
איתמר גטהון (20) מראשון לציון
האבטה טאפרה (20) מראשון לציון
נתנאל זלקה (19) מראשון לציון
קטין (17) הובא לבית המשפט לנוער.
לחשודים בן דוד וגטהון מייחסת המשטרה הנחת חומר נפיץ, החזקת נשק, הצתה, קשירת קשר לפשע וזיוף סימני זיהוי של רכב.
לחשודים טאפרה וזלקה מייחסים עבירות של הצתה, קשירת קשר לפשע וזיוף סימני זיהוי של רכב.
הקטין חשוד בקשירת קשר לפשע, הובלת חומר נפץ, זיוף סימני זהות של רכב ושימוש בו ללא רשות.
בן דוד מיוצג על ידי עו"ד שני דרי
גטהן מיוצג על ידי עו"ד אליז קסנטיני
טאפרה מיוצג על ידי עו"ד ניר רוטנברג
זלקה מיוצג על ידי עו"ד רוית מוחבר
הקטין מיוצג על ידי עו"ד נס בן נתן
לפני תחילת הדיונים ביציאה מהמעלית בבית המשפט התפתח עימות של שניים מהעצורים עם הבלשים של הימ"ר שהביאו אותם כבולים בידיים וברגליים.
הסנגוריות טענו להפעלת שימוש בכוח בלתי סביר ללא צורך, לרבות חניקה בגרון של אחד העצורים, הבלשים מצידם טענו שחלק מהעצורים ירקו על הבלשים בתוך המעלית.
עו"ד שני דרי טענה כי ראתה במו עיניה כיצד ביציאה מהמעלית מרשה טאפרה היה שכוב על הרצפה ובלש רכן עליו וחנק אותו בצווארו.
נציג המשטרה, גדי אבידן, דרש להשאיר אותם אזוקים גם בדיון, בעוד שעו"ד קסנטיני דרשה לפתוח את האזיקים על אתר.
עו"ד רוטנברג הוסיף ואמר כי "גם אם אדם ירק על מישהו, התגובה ההולמת של שימוש בכוח סביר היא לא חניקה. השוטר לא אמור להענישו".
על כך השיב נציג המשטרה אבידן: "מדובר בחשודים מן המסוכנים ביותר, שהחשדות נגדם בין החמורים, גם כאשר הם הובלו לבית המשפט הם תקפו את השוטרים והם ממשיכים להתנהג בצורה ברברית".
שופט המעצרים דן סעדון ביקש מהצדדים להירגע, והציע להעביר את כל הטיעונים והתלונות מאולם המעצרים לטיפול של מח"ש, במידת הצורך.
לגופו של עניין טען נציג הימ"ר, אבידן, כי היחידה החוקרת מייחסת לכנופייה שורה של מעשים פליליים מהחודש האחרון:
7 באוגוסט – הצתה של בית עסק בפינת הרחובות אחוזה ובר אילן ברעננה.
13 באוגוסט – פיצוץ מטען צינור בארסוף (מיוחס לחשוד בן דוד)
21 באוגוסט – תפיסת מטען צינור ברכב של בן דוד, שהיה עם הקטין.
במהלך הדיון של החשוד בן דוד, תהתה הסנגורית שלו, עו"ד דרי, מדוע לא הוציאו נגדו צו מעצר עד כה חרף האירועים החמורים אשר מיוחסים לו מאז 7 אוגוסט. לדברי נציג המשטרה, המטען, שנמצא בתוך תא הכפפות של הרכב היה מוכן להפעלה וכעת הוא נבדק על ידי מומחי חבלה. הסנגורית טענה כי המשטרה לא הוציאה צו מעצר על האירועים האחרים כמתחייב מאחר והחשד מבוסס על מידע מודיעיני בלבד לצורך ניפוח החשדות, ובקשה להבין מה קושר למעשה את בן דוד לאירועים האחרים המיוחסים לו. נציג המשטרה אבידן השיב על כך בביטחון רב, "יש לנו ראיות למכביר", הוא הצהיר מספר פעמים במהלך הדיון והדגיש כי כל הראיות מפורטות בדו"ח הסודי שהוגש לשופט.
עוד הוא ציין כי נתפסו גם שתי לוחיות זיהוי שאינן תואמות לרכב, מברגה, מסכות קורונה בצבע שחור ואופניים חשמליים.
בדיון בעניינו של החשוד גטהון נטען, כי גם הוא קשור לאירוע ההצתה ולמטען שנתפס הלילה.
הסנגורית קסנטיני ביקשה לדעת כיצב החשוד שלה, שנעצר בתשע בבוקר בביתו בראשון לציון, קשור להובלת המטען שנתפס ב -02:45 ברכב שהיה באזור שפיים.
השופט סעדון התייחס לכך וציין כי התשובה לשאלתה מצויה בחומר שבפניו, אולם עו"ד קסנטיני התעקשה לקבל תשובה: "איזה מענה אני צריכה לתת ללקוח שלי אם הכל סודי ולעיני בית המשפט בלבד?"
השופט סעדון השיב לה: "קראתי את הדו"ח הסודי ואת הראיות שנאספו עד כה ואני יכול להגיד שהחומר נותן מענה לכל השאלות של הסנגורים, גם אם לא ניתן לפרט אותו כדי לא לשבש את החקירה".
בדברי הסיכום שלה הלינה גם עו"ד קסנטיני על כך שלא הוציאו צו מעצר בעניין ההצתה המיוחסת למרשה מ-7 אוגוסט, משמע, לדבריה, מרשה אינו מסוכן. כמו כן, לדבריה, אין נגדו ולו ראשית ראיה להובלת המטען או הכנתו. בהמשך דבריה היא הודיעה כי היא סומכת על בית המשפט אך ביקשה לצמצם את ימי המעצר ולפקח על החקירה, ולהורות שבהארכת המעצר הבאה היחידה החוקרת תציג את הראיות הרלוונטיות.
בדיון בעניינו של טאפרה, שנחשד רצח בהצתה, ציין נציג המשטרה כי לכל אחד מהחשודים היה תפקיד מרכזי בבניית הכנופייה, לדבריו, נציג המשטרה טען כי הראיות נגד טאפרה קושרות אותו בצורה חד משמעית, אך הוא סירב לחשוף אם קיימות ראיות פורנזיות.
"מדובר בחשוד שנעצר בביתו, ללא צו מעצר, על אירוע שאירע לפני שבועיים", אמר בתגובה הסנגור רוטנברג . "לבוא אחרי שבועיים ולהגיד שהחקירה בתחילתה בלי להצביע על ראיה ממשית לביצוע מעצר דווקא היום, מובילה למסקנה שלמעשה אין בידי רשויות החקירה שום ראיה ממשית נגד החשוד". עוד התייחס הסנגור לכך שמרשו החשוד רק בהצתה, נעצר באירוע מטען החבלה שנתפס אתמול. "יש פסול כשמקיימים דיון במאוחד לאנשים שחשודים בעבירות שונות במועדים שונים, ואז אומרים לבית משפט בוא נתייחס לכולם כמקשה אחת. לא ניתן לבקש את מעצרו של אדם בתקופת מעצר מתוך משאלת לב שאולי הזמן יעשה את שלו ויתגלו ראיות כאלה ואחרות במהלך המעצר שאולי יובילו לביסוס חשדות או עבירות שאינן מיוחסות לחשוד בבקשת המעצר".
עו"ד מוחבר, המייצגת את זלקה, חזקה את דבריו: "ההבחנה בין החשודים קיימת מבלי שנצטרך להסביר. קיימת מבחינה מהותית בעבירות ומתגברת גם במועדים. יש הבדל בין אדם שנעצר היום או אתמול בגין עבירה שבוצעה היום או אתמול, לבין אדם שנעצר בגין חשד לעבירה שבוצעה לפני שבועיים. מאז האירוע ועד היום מרשי הסתובב חופשי ולא היה חשש לשיבוש. אנחנו לא יודעים אם יש היכרות מוקדמת או סכסוך בין החשוד לבין בעל העסק שהוצת…. החשוד לא יודע מה מייחסים לו בכלל, ואז מתפלאים שהוא לא עונה".
בתום הדיון בעניינם של החשודים הבגירים קבע השופט שכאמור עיין בחומרי החקירה כי קיים חשד סביר נגד כל אחד מהחשודים והאריך את מעצרם בשבוע, עד ל-27 באוגוסט.
בתוך כך, מעצרו של הקטין, שיוצג על ידי עו"ד שרי שאול ממשרדו של עו"ד נס בן נתן, הוארך על ידי השופטת ליזי פרוינד עד 24 באוגוסט.
