אב ובנו מאור עקיבא נעצרו בחשד לסחיטה באיומים והצתת עסק בעיר (4 דצמבר).
חקירת המשטרה נפתחה עם קבלת דיווח על אטליז מוכר שהוצת במוצאי שבת ברחוב בלפור באור עקיבא. זמן קצר לאחר שלוחמי האש השתלטו על הלהבות, עלה חשד כי מדובר בהצתה מכוונת.
פעולות חקירה מהירות שבוצעו בשטח על ידי שוטרי וחוקרי תחנת חדרה הביאו כעבור זמן קצר למעצרם של שמעון (שימי) פחימה (39) ואביו ויקטור (62). השניים חשודים שביצעו את ההצתה כחלק מסחיטה באיומים. החשד שנבדק הוא שהרקע למעשים הינו סכסוך כספי.
לאחר חקירה ראשונית הובאו האב ובנו לבית משפט השלום בחדרה, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרם בשבעה ימים (5 דצמבר).
בפתח הדיון בעניינו של שימי פחימה ציין נציג המשטרה את עברו הפלילי, הן בעברות זהות והן בעבירות אחרות. כמו כן אמר נציג המשטרה כי נגד הבן תלוי ועומד מאסר על תנאי בר הפעלה.
נציג המשטרה אמר גם שהקורבן מסר גרסה, אולם סירב להרחיב את תוכנה, והוסיף כי בידי החוקרים שמות של עדים נוספים.
שימי פחימה, המיוצג על ידי עו"ד רהב אופנהיימר, הכחיש את המיוחס לו ומסר טענת אליבי. הסנגור ביקש לבדוק מצלמות אבטחה בביתו של פחימה, שלטענתו יוכיחו את האליבי שלו.
השופט אהוד קפלן קבע כי "עוצמת החשד גבוהה מאוד". לפי השופט, "גם אם החשוד טוען לאליבי, הרי ישנן אינדיקציות ברורות לכך שהוא איים על קורבן העבירה, ואף אם יעלה בידו להוכיח שבעת ביצוע העבירה הוא ישב בביתו (דבר שכנראה לא יעלה בידו להוכיח כי טענתו לעניין האליבי אינה מלאה), עדיין מדובר בעבירה שניתן לבצע באמצעים אחרים". לאור קביעה זו, מעצרו של פחימה הבן הוארך בארבע ימים, עד 8 בדצמבר.
מהדיון להארכת מעצרו של האב עלה, כי באמתחתו עבר פלילי ישן והוא נעצר בביתו. נציג המשטרה אמר כי האב הרחיק את עצמו מהמעורבים, אך בתיק החקירה ראיה שסותרת את דבריו. עם זאת, נציג המשטרה ציין כי אין ראיה שקושרת אותו ישירות להצתה. הסנגורית שלו, עו"ד דליה רוזנברג, הכחישה את המיוחס לו ומסרה כי אף הוא מסר טענת אליבי. בתום הדיון, השופט קבע גם לגביו כי קיים חשד בעוצמה גבוהה והאריך את מעצרו עד 8 בדצמבר.
