בתחילת חודש נובמבר נערכה ביקורת של הסנגוריה הציבורית ב"מגרש הרוסים", בית מעצר בירושלים. בביקורת השתתפו בין היתר הסנגור הציבורי המחוזי, עו"ד ודים שוב, מפקדת בית המעצר וקציני המטה.
מטרת הביקורת היא כמובן לבדוק את תנאי המחיה של הכלואים מאחורי הסורגים, לשמוע מהעצורים עצמם תלונות כאלה ואחרות, ולאחר מכן להפיק דוח אשר מוגש לתגובת שירות בתי הסוהר. לאחר מכן יועבר הדוח המסכם ליועץ המשפטי לממשלה ולשר לביטחון פנים, עמר בר לב.
על פניו הכל טוב ויפה, אלא שלפי עצורי ימים במתקן הכליאה, בעת הביקור הרשמי של נציגי הסנגוריה, הוצג להם מצג שווא החוטא למה שמתרחש במקום בפועל. עו"ד מוטי אזולאי, המייצג את העצורים, פנה בשל כך בתלונה למספר גורמים: מבקר המדינה מתניהו אנגלמן, הסנגור הציבורי עו"ד שוב ולשר לביטחון הפנים. במכתבו התלונן עו"ד אזולאי נגד התנהלות שב"ס בכלל והגורמים הרלוונטיים בבית המעצר בפרט.
במכתבו מציין עו"ד אזולאי כי עצורים זכאים לקבל במהלך מעצרם פריטי לבוש לרבות לבנים, מגבות ושמיכות. ביתר שאת זכאים לכך מי שידם אינה משגת ו"הם תלויים בחסדי שב"ס". כמו כן מציין עו"ד אזולאי כי העצורים זכאים לתפריט הכולל שלוש ארוחות ביום, עם "אוכל מתובל וראוי לאכילה".
כרקע, עו"ד אזולאי טוען כי עצורים שביקשו לפני מספר שבועות לקבל ביגוד חם, לבנים ומגבות, נענו בשלילה, אולם באורח פלא "בבוקר של מועד הביקורת הגיע סגל בית המעצר ופנו לכל העצורים וחילקו לבנים, מגבות וציוד חם לכל דורש. בנוסף, הציבו בעמדות הסוהר פריטי לבוש נוספים תוך שמציגים מצג שווא בפני הביקורת, לפיו כל עצור אשר יבקש פריטי לבוש – בקשתו תיענה". זאת, לטענת עו"ד אזולאי, לאחר שמספר ימים לפני הביקורת מתקן הכליאה סויד וצוחצח כדי לשפר את מראהו.
"ציירו בפני הנציגים תמונה לפיה לא קיימים חוסרים של ביגוד להחלפה לרבות פרטי לבוש חם. בנוסף הוצגה תמונה לפיה כל בקשה של עצור נענית עם בקשתה, כמו גם כי לא קיימים חוסרים של ביגוד חם ופרטי לבוש", טען עו"ד אזולאי במכתבו והוסיף לצטט מטענות הכלואים: "הנציגים השונים נלקחו לתאים של עצורים שהינם אסירי עבודה, מתוך כוונה מכוונת לפיה יודעים נציגי שב"ס כי אלו לא יתלוננו, שכן חוששים שעם תלונה כלשהי יורעו תנאיהם באופן מיידי בכך שתופסק עבודתם".
לעומת זאת, לטענת הסנגור, "הנציגים השונים הורחקו מתאים של עצורים אשר התלוננו בפני הסגל על התנאים הקיימים בבית המעצר, ובכך מנעו מהנציגים תמונה אמיתית אשר תשקף נכוחה את המצב לאשורו, אם לטוב ואם לרע".
עו"ד אזולאי מוסיף וטוען בתלונתו כי "מיד עם סיום הביקורת אספו נציגי בית המעצר את הבגדים והציוד אשר שמו בעמדות הסוהר, לכאורה לכל דורש". בנוסף הוא טוען, כי כלל הבקשות של עצורי ימים חדשים לקבל בגדים חמים "נענו, ואף נענים, גם בימי חורף אלו, בשלילה כאילו ולא התקיימה ביקורת".
במכתבו מפרט עו"ד אזולאי גם טענות על ליקויים יומיומיים, כפי שביטאו זאת בשיחות עמו כלואים, ומבקש לבדוק את הטענות באופן מיידי: "מזרונים אשר מצויים בבית המעצר בלויים באופן שהמזרון הינו דק ברמה שהעצורים מרגישים את הבטון הקר והקשה, והדבר גורם לכאבי גב בלתי נסבלים… בבית המעצר אין אוורור סביר ואין חלונות, ומאידך קיימת מערכת מיזוג אוויר ללא תחלופת אוויר או מערכת יניקה אשר תשאב את האוויר הדחוס.
"סגל בית המעצר מעניש את העצורים (באקראי) ללא סיבה כלשהי בשלילת יציאה לטיול לחצר, וזאת מאחר וכמות העצורים עולה על מכסת השעות שבית המעצר מקצה לטובת היציאה לחצר".
משב"ס נמסר בתגובה: "לא נוכל להתייחס לטענות כלליות ואנונימיות אשר יש בהן כדי להטיל דופי בסגל שב"ס. יחד עם זאת, נדגיש כי כלל העצורים והשפוטים המוחזקים במשמורת שב"ס, לרבות אלה השוהים בבית מעצר ירושלים, מקבלים את מלוא זכויותיהם בהתאם להוראות הדין ופקודות שב"ס. ככל וקיימת טרוניה באשר לתנאי מחיה ובמידה ויש מי אשר סבור כי זכויותיו נפגעו, מוזמן לפנות בדרכים המקובלות וטענותיו תיבדקנה לגופן. לציין, כי למבקרים רשמיים של שב"ס עומדת הזכות להגיע לביקורת במתקני הכליאה, ללא צורך בהודעה מוקדמת, ורשאים לסייר באגפי המתקן, בהתאם לנהלים".
מהסנגוריה הציבורית נמסר בתגובה: "הסנגוריה הציבורית רואה שליחות בשמירה על זכויותיהם של עצורים וכפועל יוצר נציגי הסניגוריה הציבורית מבצעים מדי שנה עשרות ביקורים במתקני הכליאה בישראל. דוחות הביקורת המפורטים של הסניגוריה הציבורית חושפים ליקויים רבים ובמהלך השנים הובילו לשינויים רבים ששיפרו את תנאי הכליאה בישראל.
"אכן נציגי הסניגוריה הציבורית ערכו ביקור רשמי בבית המעצר בירושלים. הביקור כלל בדיקה פיזית של המתקן וכן שיחות אישיות ופרטיות עם העצורים וזאת במטרה לעמוד על תנאי הכליאה, השהייה והמעצר של הכלואים.
"ממצאי הביקור הרשמי לרבות הליקויים הועברו להתייחסות שב"ס ועם קבלת ההתייחסות ישלחו לגורמים המתאימים לרבות היועץ המשפטי לממשלה ולשר לביטחון פנים. מטבע הדברים, לא נוכל להתייחס לתוכן הביקורת, יחד עם זאת, נציין כי בין היתר בביקורת עלו תלונות של עצורים בנושאים שפורטו במכתב ואלו זכו להתייחסות המבקרים כנדרש. בניגוד לנטען במכתב, כמו בכל ביקורת שמבוצעת על ידי הסניגוריה הציבורית גם הפעם המבקרים הם שבחרו את התאים בהם בוצעה הביקורת וזאת מבלי ליידע מראש את אנשי שב"ס".
במשרד מבקר המדינה הפנו את אתר "פוסטה" לדוח תלונות הציבור משנת 2019, שעסק בנושא בית המעצר. מלבד זאת נמסר בתגובה: "התלונה המדוברת התקבלה בנציבות תלונות הציבור שבמשרד מבקר המדינה ונמצאת בטיפול".
