בבית המשפט המחוזי בתל אביב הוצג הסדר טיעון בין הפרקליטות לבין מור אלמליח (33), תושב בת-ים אשר הודה והורשע בנשיאת רובה קלצ'ניקוב ואקדח ברטה טעונים.
אלמליח, ללא עבר פלילי אך מסובך בחובות לשוק האפור, נעצר בנסיבת חריגות. לפי כתב האישום המקורי נגדו, שהוגש בתום חקירת משטרת מרחב איילון, ב-31 במאי הוא נהג ברחוב מוהליבר בבת-ים ברכב מזדה גנוב שעליו הורכבו לוחיות זיהוי גנובות. בשלב מסוים התנגש ברכב חונה וכתוצאה מכך הרכב בו נהג התהפך והוא בתוכו. מיד לאחר ההתהפכות, כך נטען, אלמליח חילץ עצמו מהרכב בסיוע עוברי אורח, ורץ לעבר גינה סמוכה.
הפרקליטות הוסיפה וטענה כי בחלוף מספר רגעים שב אלמליח לרכב ההפוך, פתח את תא המטען ונטל משם רובה קלצ'ניקוב טעון במחסנית עם 17 קליעים, והסתיר אותו באמצעות שטיח מתא המטען. מיד לאחר מכן רץ עם הרובה והניח אותו מתחת לעץ סמוך למתנ"ס ברחוב הבנים. לאחר מכן, טוענת הפרקליטות, הוא ניסה להימלט על גבי אופנוע שחנה בסמוך, אולם מאחר שלא הצליח להתניע אותו, עזב את המקום ורץ לעבר תחנת מוניות, עלה על מונית וביקש מהנהג להסיעו למקום עבודתו באזור התעשייה בבת-ים.
מכתב האישום עלה כי במהלך הנסיעה קיבל נהג המונית שיחה מהמשטרה ובה התבקש לברר את זהות הנוסע במונית שלו. אלמליח, לפי האישום, שמע את השיחה וביקש מהנהג לעצור, ירד ברחוב ניסבאום בבת-ים, ונעצר על ידי המשטרה זמן קצר לאחר מכן בסמוך. בתא הכפפות ברכב ההפוך נמצא אקדח ברטה טעון ב-13 כדורים. כתב האישום המקורי יחס לאלמליח נשיאת נשק ומעשי פזיזות ורשלנות.
עם הגשת כתב האישום טענה הפרקליטות כי "המסקנה המתחייבת היא שהנאשם ומי שהוא פעל עבורו הכינו את הקרקע לפעולה עבריינית מסוכנת ואלמלא מעורבותו של הנאשם בתאונת דרכים ניתן רק לשער את הסיכון החמור לציבור שהיה הנאשם יוצר במעשיו".
סנגורו של אלמליח, עו"ד ליאור שביט, טען לאחר בחינת חומרי החקירה כי בתיק קיימים קשיים ראייתיים. בין היתר הוא טען כי אלמליח לא ידע בזמן אמת על הימצאות כלי הנשק ברכב. בעקבות הטיעונים הגיעו הצדדים להסדר טיעון במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן.
אתמול הוצג ההסדר בפני השופט בני שגיא,שהרשיע את אלמליח בשתי עבירות של נשיאת נשק (11 אוקטובר).
נציגת הפרקליטות אמרה בדיון: "נדמה שנמנע כאן אסון גדול אחר בחומרתו, אילולא הנאשם היה מתהפך עם רכבו והעבירה היתה מתגלה. יחד עם זאת, הנאשם ללא עבר פלילי וזו הפעם הראשונה מאחורי סורג ובריח, הודה בהזדמנות הראשונה שניתנה לו וחסך זמן שיפוטי יקר".
עו"ד שביט הוסיף: "מדובר במשך החזקה קצר של מספר דקות. אין ראיה אחרת מעבר לכך, שהנאשם נדרש לעשות את זה. הוא בעל חובות משמעותיים בשוק האפור. הביע חרטה, לקח אחריות והודה בהזדמנות הראשונה".
בהתאם להסדר, השופט גזר על על אלמליח את העונש המבוקש – 30 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי של 1,000 שקל לאזרח שרכבו נפגע כתוצאה מהתאונה.
