שוחררה אחרי שבועייים במעצר קטינה שחשודה בדקירה

שתף כתבה עם חברים

סכסוך בין משפחות על רקע כבוד המשפחה הוביל לתקרית אלימה שבשיאה ננעצה סכין בגבו של צעיר. במשך חמישה דיונים התעקשה הקטינה כי היא ואחיה הותקפו בפתח ביתם ונאלצו להגן על עצמם.

החשודה טוענת להגנה עצמית (אילוסטרציה)

סכסוך בין משפחות הוביל לתקרית אלימה שהתרחשה בשעה ארבע לפנות בוקר ה-18 במאי בחיפה, שבשיאה נדקר בגבו צעיר מאחת המשפחות, ונערה בת 17 מהמשפחה היריבה נעצרה בחשד לדקירה.

מחקירת משטרת חיפה עולה, כי הסכסוך פרץ בין שתי משפחות חיפאיות, שלאחת מהן קרובי משפחה מאום אל פאחם. עוד עולה מהחקירה, כי הרקע לסכסוך הוא "כבוד המשפחה"; ככל הנראה, אחיה של הנערה החשודה היה בקשר עם בחורה מהמשפחה השנייה, מה שהוביל לתקרית האלימה שכללה צעקות ותקיפות הדדיות סמוך לבית אחת מהמשפחות, ובשיאה כאמור נדקר הצעיר בגבו.

קורבן הדקירה סיפר לחוקרים בעדות שמסר בבית החולים, כי האירוע האלים כלל תקיפות הדדיות, וכי לפתע הוא הרגיש כאב של דקירה בגבו. הקטינה שנעצרה טענה בחקירתה כי היא ואחיה הותקפו על ידי אחרים בפתח ביתם. סנגורה, עו"ד תומר נוה, ציין במהלך הדיונים להארכת מעצרה כי אין לה עבר פלילי, וטען כי היא הגנה על עצמה ועל אחיה, שלטענתם הוכה עד זוב דם. מנגד טוענת המשטרה, כי התגלו סתירות רבות בחקירתה של החשודה, לה מיוחסות עבירות פציעה או חבלה זדונית שלא כדין, קשירת קשר לעשות פשע, פציעה כשעבריין מזוין, החזקת אגרופן או סכין, תקיפה וחבלה ממשית ושיבוש מהלכי משפט.

באחד הדיונים להארכת מעצרה של הצעירה נציג המשטרה מסר לבית המשפט מזכר שאמור להסביר מה עשו בני משפחת הצעיר שנדקר סמוך לבית בו מתגוררים בני משפחת הנערה החשודה. עוד אמר נציג המשטרה, כי אימה של הנערה עוכבה לחקירה לאחר המקרה ושוחררה לצורך טיפול רפואי, אך מאז היא מתחמקת מלהגיע לחקירה והוצא נגדה צו מעצר. לטענת המשטרה, אימה של הנערה החשודה שיקרה בעדות שמסרה לחוקרים.

עו"ד תומר נוה

לאחר חמישה דיונים וכשבועיים במעצר (!), השופטת אורית קנטור החליטה לשחרר את החשודה למעצר בית אצל אביה (גרוש מאימה) המתגורר ביישוב סמוך. המשטרה סירבה להשלים עם ההחלטה והגישה ערר לבית המשפט המחוזי לנוער. גם בדיון במחוזי, עו"ד נוה חזר על גרסת הקטינה הטוענת להגנה עצמית: "הגיעו עבריינים והחלו לתקוף את אותה ואת אחיה באגרופים וסכין, והתוצאה הסופית הינה תוצאה של הגנה עצמית. הילדה נותנת גרסה מלאה ומשתפת פעולה באופן מלא". סופו של דבר, השופטת בטינה טאובר דחתה את הערר והותירה את ההחלטה על כנה.
עו"ד נוה מסר בתגובה: "מדובר במקרה נדיר בו למרות הודעת החשודה לטענתה להגנה עצמית, בית המשפט בהחלטה אמיצה דחה את הערר שהוגש על ידי המדינה".

 

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *