ועדת השחרורים במקום מושבה בבית סוהר צלמון החליטה על שחרור מוקדם של א', צעיר בן 23 מהיישוב כסייפה, שנשפט לארבע וחצי שנות מאסר עקב הרשעתו בשוד, חטיפה וסחיטה באיומים (1 דצמבר).
יש לציין כי הוועדה כבר התכנסה בחודש ספטמבר ודחתה בשלושה חודשים את הדיון בבקשת האסיר, עקב מידע מודיעיני שהוצג לגביו.
א' שימש כ"נער פיתוי" אשר פיתה את המתלונן (52) להיפגש עמו עבור קיום יחסי מין בחורשה סמוכה לערד, על מנת שהוא וחבריו יוכלו לשדוד אותו ולגנוב את רכבו לאזור חברון. משהגיעו לחורשה הנאשם והקורבן התנפלו עליהם כחמישה חבריו של הנאשם. כמו סצנה מסרט, הם היכו את הקורבן עם מוטות ברזל והכניסו אותו לתא המטען ברכבו כשהוא קשור בידיו וברגליו. הם אפילו היכו את הנאשם כדי שלא יובן שהוא חלק מהמזימה.
לאחר מכן השודדים האלימים צילמו סרטון של הקורבן, שבו סיפר כי הגיע לחורשה על מנת לקיים יחסי מין עם א'. באמצעות הסרטון הם איימו עליו כי במידה ויספר למשטרה הם יפרסמו אותו. לאחר מכן נמלטו עם רכבו לאזור השטחים, ובשלב מסוים השאירו אותו לשכב פצוע ומדמם על האדמה.
הקורבן זחל לכיוון בתי מגורים וצעק לעזרה, עד שרכב שחלף במקום שמע את צעקותיו והסיע אותו לביתו. משם נסע הקורבן לקבל טיפול במרכז הרפואי סורוקה.
במסגרת הסדר טיעון נשפט
א' הורשע בהסדר טיעון בעבירות שוד בנסיבות מחמירות, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, סחיטה בכוח, חטיפה והדחה בחקירה. מפרוטוקול הדיון בוועדת השחרורים עולה כי קודם למקרה הזה לא היו לו הרשעות. כמו כן צוין כי הוא גילה חרטה ואמפתיה כלפי סבלו וכאבו של הקורבן, ולקח אחריות על מעשיו. הרשות לשיקום האסיר (רש"א) מצאה אותו מתאים לתוכנית שיקומית והוגשה תוכנית בעניינו.
במשטרה התנגדו לשחרור אם כי לא הציגו מידע מודיעיני תומך. בניגוד למשטרה, בשב"ס דווקא כן הציגו מידע שלילי, שכלל עבירות רבות שביצע א' לאורך תקופת מאסרו. רוב המידעים היו ישנים. כמו כן נמסר לוועדה כי לאסיר נשללו טובות הנאה והוא אינו בסבב חופשות. בשל כך כאמור, חברי הוועדה בראשות השופטת בדימוס ברכה סמסון דחו את הדיון לחודש הנוכחי (דצמבר).
עו"ד אליז קסנטיני שמייצגת א' הגישה לוועדה דו"ח סוציאלי חיובי לפיו האסיר סיים לרצות טיפול במחלקת "שינוי". צוין בדוח כי האסיר "עבר דרך משמעותית וערך שינוי".
עו"ד קסנטיני הדגישה כי א' ידע עליות ומורדות, אך הוא עבר תהליך טיפולי ושיקומי ומעוניין להמשיך בתהליך.
חרף כמות המידע המודיעיני בעניינו של האסיר, הוועדה החליטה להורות על שחרורו המוקדם, בין היתר בנימוק כי אין בעניינו מידע חדש או עבירות משמעת.
מעו"ד קסנטיני נמסר בתגובה: "החלטת שחרורו המוקדם של האסיר באה לאחר שני דיונים מורכבים, אשר בחנו ביתר שאת את תקופת מאסרו הארוכה של האסיר, מדובר במי שעשה מאמצים כבירים לשנות את אורחות חייו ודפוסיו השליליים שולב בטיפול ייעודי, כלל המידעים ועבירות המשמעת בוצעו טרם כניסתו לטיפול, ומשמע כי הטיפול צלח וכיום האסיר נמצא בדרך חיובית. מדובר אסיר אשר הרים את הנטל המוטל עליו על פי החוק ונמצא ראוי לשחרור מוקדם. טוב עשתה הוועדה הנכבדה אשר הורתה על שחרורו המוקדם ובחרה להעדיף את אינטרס השיקום על פני אפקט הענישה שכבר הגיע לידי מיצוי בתקופת מאסרו".
