לבית המשפט המחוזי מרכז הוגש כתב אישום נגד אחמד מנסור (66) מטירה, המייחס לו עבירות הפקרה לאחר פגיעה, שיבוש הליכי משפט ונהיגה ללא ביטוח. אשתו, ורדה מנסור (61), נאשמת בכך שלא מילאה את חובתה לדווח לגופי ההצלה על התאונה.
מכתב האישום שהגישה עו"ד שירלי לוגסי מפרקליטות מחוז מרכז עולה כי בערב ה-1 באפריל נסעו הנאשמים בכביש 5055 סמוך למעבר אייל. באותו הזמן רוכב ורוכבת אופנועי שטח נסעו באותו כיוון, הוא בנתיב הנסיעה של הנאשם והיא בשול הימני. בשלב מסוים עצר הרוכב, איציק ערקבי, את נסיעתו.
נטען כי הנאשם שנסע במהירות של כ-75 קמייש לא הבחין באופנוע ופגע בו עם חזית הרכב הימנית. ערקבי נחבל בכל חלקי גופו ופונה על ידי כוחות הצלה למרכז הרפואי בילינסון, שם נבע מותו. הרוכבת נחבלה ברגלה השמאלית.
מכתב האישום עולה כי הנאשם ואשתו המשיכו בנסיעה ונמלטו מהזירה. הנאשם עצר את רכבו לאחר 400 מטר, לאחר שחלפו על מחסום צופים, התקשר לבנו ואמר לו: "לא יודע במה פגעתי". הפרקליטות טוענת כי הנאשם הנחה את בנו להגיע למקום התאונה ולברר פרטים. הבן, כך נטען, הציע לאביו להסתיר את הרכב אצל חברו. עוד נטען כי הנאשם אמר לבנו: "אל תגיד לו שפגעתי במישהו או היתה תאונה".
במקביל התקשר הנאשם לבתו וביקש ממנה להגיש תלונת כזב במשטרה על כך שנגנב הרכב: "עכשיו את יוצאת מהבית, אני אגיד לך מה מספר הרכב ואת תלכי למשטרה, תגידי להם שהיה איתי את הרכב של אבא שלי והלכתי לקנות, תחשבי על מקום שאין בו מצלמות… הרכב היה דלוק, יצאתי נעלם הרכב… אני סומך עליך כי את יש לך לב חזק… קרה עכשיו לפני רבע שעה".
עוד נטען בכתב האישום, כי סמוך לשעה 19:47 התקשר הנאשם שוב לבתו ודיווח לה שאחיה הגיע למקום התאונה ודיווח שרוכב אופנוע כנראה נהרג. לאחר מכן התקשר שוב לבת וביקש שתתקשר לאחיה כדי לעדכן אותו בגרסה שהיא עתידה למסור במשטרה.
מכתב האישום עולה עוד, כי רק לאחר שעודכן על ידי בנו כי קיים דיווח אודות התאונה כ"פגע וברח", הנאשם החליט להסגיר את עצמו למשטרה. באותה שיחה אמר לבנו: "עכשיו אני אגיד להם לא ברח אני באתי להודיע… תגיד לי מה להגיד להם… והרכב פחדתי לנסוע איתו עצרתי לבן שלי שיבוא לקחת אותי, כי אמא שלו התעלפה ואמרתי ופחדתי… רק חשוב שאמא שלך תגיד שהיא התעלפה בגלל זה התעסקתי איתה".
סמוך לשעה 22:00 הנאשם הסגיר את עצמו למשטרה. לאחר תשעה ימים שוחרר בתנאים מגבילים.
במקביל לכתב האישום הוגשה נגד הנאשם בקשה לפסילת רישיונו עד תום ההליכים. בין הראיות נגדו תמונות מז"פ של רכבו והנזקים שנגרמו לרכב בעקבות התאונה. תיעוד מעבר של הנאשם ואשתו במחסום צופים, עדותו הרוכבת, ועדויות חיילים שהגיעו לזירה סמוך לאחר קרות התאונה והגישו סיוע לרוכבת. בנוסף מתבססת התביעה על שיחות מוקלטות שאותרו בחדירה לטלפון הנייד של הנאשם.
בבקשה מצוין כי הנאשם מחזיק רישיון נהיגה מאז שנת 1976 ולחובתו 81 הרשעות קודמות בעבירות תנועה ותעבורה שונות. בעברו רישיונו נפסל בפועל, ובשנת 2013 ריצה שישה חודשי עבודות שירות עקב הרשעתו באלימות.
תגובת עו"ד איהאב ג'לג'ולי שמייצג את משפחת הנאשם: "היצוג התחיל בשלב המעצר ששחררתי את אחד והעליתי טענות אז שמרשי לא אשם בגרימת התאונה, ובגרימת המוות כתוצאה מהתאונה. טענתי כי היה אשם תורם זועק לשמיים מצד המנוח. לימים מסתבר שאכן צדקתי ובסופו של יום לא הוגש כתב אישום בגרימת המוות, אלא בעבירת ההפקרה ובעירות נלוות. ברצוני לצלם את חומר הראיות על מנת להתכונן להגנה טובה. אני עדיין מאמין שלא מתקיימות יסודות העבירה של ההפקרה בעניינו של משרי".
