צעיר שנהג ברכבו בכביש 412 באזור המרכז ב-3 ביולי אשתקד, חצה צומת ברמזור אדום ולכן שוטרים שהבחינו בו פתחו במרדף. לאחר מרחק מה נעצר הצעיר והשוטרים ביקשו לערוך לו בדיקת שכרות.
בדיקה שנערכה לצעיר במכשיר הינשוף גילתה כי בגופו כמות של 502 מיקרוגרם אלכוהול לליטר אוויר נשוף, יותר מפי שניים מהמותר על פי חוק (240 מיקרוגרם), ולכן הוגש נגדו כתב אישום.
הסנגורים של הנאשם, עורכי הדין בלהה מצגר וישראל גרבאווי ממשרד מצגר גרבאווי מוטאי, גדילו בתיק מספר כשלים ראייתיים. בין היתר הם טענו כי השוטרים שעצרו את הנהג לא שמרו על קשר עין איתו, מה גם שלא היה כל תיעוד לפיו הוא אכן חצה את הצומת ברמזור אדום. לכך הצטרפו טיעונים על כך שבדוח שנרשם לחובת הנהג לא סומן האם הוא שתה בין בדיקת הנשיפון לבדיקת הינשוף, וגם לא באיזו שעה הבחינו השוטרים לראשונה בנהג.
בדיון שהתקיים בבית המשפט לתעבורה מרכז צוין כי מדובר בנהג המחזיק ברישיון מאז שנת 2017, וזוהי לו הפעם השנייה שבה הוא נוהג בשכרות. התובע הודה בדיון כי "לנוכח כשלים ראייתיים מהותיים ביותר תוקן כתב האישום לקולא", כך שסעיף האישום הומר מנהיגה בשכרות ל"נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים".
בהתאם להסדר, השופטת רות וקסמן הטילה על הנאשם נגזרו 10 חודשי פסילת רישיון בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית שכבר ריצה. בנוסף הפעילה השופטת התחייבות כספית בסך 5,000 קל מהתיק הקודם שבו נתפס הנאשם נוהג בשכרות.
