תיק הסחיטה בדרום: כתב אישום נגד ארבעה, איסמעיל ג'רושי בחוץ

שתף כתבה עם חברים

לפי הפרקליטות, אחד הנאשמים עבד בעבר אצל המתלונן ולאחר שפוטר דרש ממנו באיומים חצי מיליון שקל יחד עם הנאשמים האחרים. איסמעיל ג'רושי עדיין עצור ללא כתב אישום

יש מעורבים רבים, אבל כתב אישום רק נגד ארבעה (אילוסטרציה: Tim Marshall מאתר Unsplash)

פרקליטות מחוז דרום הגישה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום נגד ארבעה תושבי הדרום, בטענה שסחטו באיומים את הבעלים של חברת כוח אדם אשר היה המעסיק לשעבר של אחד מהם.
הנאשמים הם:
איציק בוחניק (41) מאשדוד.
עטייה אל- סאנע (32) מטרבין
מוחמד אבו זעילה (32) מהרצליה
סעיד אבו קטן (31) מרהט.

כזכור, באתר "פוסטה" פורסם כי ימ"ר לכיש התירה לפרסום כי איסמעיל ג'רושי עצור בפרשה של סחיטה חמורה באיומים ואלימות, לרבות הצתה. מדובר בפרשה שנחשפה בימ"ר לכיש אודות ניסיונות סחיטה של איש עסקים מדרום הארץ, יחד עם גורמי פשיעה מוכרים המזוהים עם שבט טרבין. ג'רושי נעצר בנתב"ג כאשר היה בדרכו לצאת מהארץ.
ג'רושי וחשוד נוסף בשם אליהו רביבו עדיין עצורים והחשדות נגדם מתמקדים באירועים שהתרחשו לכאורה לפני כשנה וחצי. חשדות אלה עדיין בחקירה, ומחר אמור להתקיים בעניינם דיון הארכת מעצר נוסף.

בינתיים, לבית המשפט המחוזי הוגש כאמור כתב אישום נגד המעורבים שצוינו מעלה. את כתב האישום הגיש עו"ד אלכס דרנבוים בתום חקירת ימ"ר לכיש.
מכתב האישום עולה כי בוחניק עבד בחברה ובשל חילוקי דעות עם מעסיקו הופסקה עבודתו במהלך שנת 2021. לאחר סיום העסקתו התגלע בין השניים סכסוך, בין היתר על רקע טענתו של בוחניק כי מעסיקו לשעבר חייב לו סכום כסף גדול.

לפי כתב האישום, במהלך יוני 2023 פגש בוחניק את מעסיקו לשעבר ואיים עליו "שלא ידאג, וכי על זה שלא שילם כסף יגיע יומו". נטען כי בתיווך חבר משותף השניים נפגשו, ולפגישה הגיע גם אל סאנע יחד עם שלושה אנשים נוספים. מכתב האישום עולה כי אל סאנע והאחרים איימו על המתלונן ודרשו ממנו לשלם כחצי מיליון שקל על חשבון החוב. המתלונן, כך נטען, חשש מהנאשמים והבטיח לשלם ברגע שיהיה לו את הכסף. אחר כך עזב את המקום.

הפרקליטות טוענת כי מספר ימים לאחר מכן התקשר אל סאנע לבעל החברה ודרש ממנו להיפגש, תוך שאיים עליו ועל בני משפחתו כולל ילדיו. כאשר הגיע בעל החברה למפגש המתינו לו שם בוחניק, אל סאנע וארבעה אנשים נוספים. נטען כי אל סאנע הסביר לבעל החברה שרכש את החוב של בוחניק ולכן המתלונן חייב לו חצי מיליון שקל. כמו כן נטען כי איים שבמידה ולא ישלם – לא יעבוד יותר.
לפי כתב האישום, בשל חששו ציין המעסיק לשעבר בפני הנאשמים כי כאשר יהיה לו את הכסף הוא יעביר אותו, ובתגובה צעק עליו אל סאנע ודרש תשלום מיידי של 20 אלף שקל על עצם הגעתו למפגש.
המתלונן, בשל חששו, הלך לבית הוריו, נטל משם כסף ונתן לנאשמים. לטענת הפרקליטות, לאחר האירוע העביר בוחניק לאל סאנע צ'ק מבוטל של המתלונן, והשניים התקשרו אליו והמשיכו לדרוש כסף, תוך איומים.

זה היה השלב שבו המתלונן פנה למשטרה. מכתב האישום עולה כי כארבעה ימים לאחר אותה שיחת טלפונית פנה אבו קטן למתלונן וטען שהוא בעל צ'יינג' וצ'ק מבוטל של המתלונן הגיע אליו. המתלונן הודיע לאבו קטן שמדובר בצ'ק שנגנב ממנו ולכן הוא יפנה למשטרה. במענה לשאלה מי גנב את הצ'ק, המתלונן הפנה את אבו קטן לבוחניק.
המתלונן שחשד כי מדובר באנשים הקשורים לסחיטה ולאיומים, פנה שוב למשטרה ודיווח על הפנייה אליו.

בכתב האישום נטען כי באותו יום אחר הצהריים לבקשת אבו קטן המתלונן נפגש עמו, עם אבו זעילה ועם אדם נוסף. בשלב זה הנאשמים התקשרו לבוחניק וקבעו להיפגש. במהלך הפגישה אמר בוחניק לאבו קטן ואבו זעילה שהמתלונן חייב לו מיליון שקל.
נטען כי לאור האמור פנו השניים למתלונן, ציינו בפניו שהם בצד שלו ודרשו ממנו לשלם לבוחניק את הכסף. בתגובה מסר בעל החברה לנאשמים כ-10,000 שקל. בשלב זה, לפי האישום, השניים יצרו קשר עם אל סאנע, שטען שהמתלונן מזלזל בהם. סמוך לאחר מכן התקשר למתלונן ואיים ש"יעשו לזה סוף היום", וכי סכום של 10,000 שקל אינו מקובל עליו. מהחקירה עולה כי בעל החברה העביר לאבו קטן ולאבו זעילה עוד 6,000 שקל במזומן.

לאחר מכן, כך נטען, אבו קטן נסע עם המתלונן ברכב עד שעצרו במקום מסוים, שם ניגש לרכב חונה, לקח מאחד האנשים דבר מה שנחזה להיות אקדח, ודרך אותו. אחר כך המשיכו בנסיעה לנקודת מפגש אחרת, שם המתין גם אבו קטן. עוד נטען, כי בהגיעם למקום הם דרשו מבעל החברה לרוקן את כיסיו ולתת להם את מפתחות הרכב שלו.
בעל החברה המפוחד נתן לאחר את המפתחות וסכום של 6,000 שקל שהיה ברשותו. מכתב האישום עולה כי סמוך לאחר מכן הגיע לשם אל סאנע עם עוד ארבעה אנשים, והחל לתקוף את בעל החברה באגרופים לפנים. כמו כן נטען כי איים להרוג אותו, והוסיף כי לאחר מותו החברה תהיה של הנאשמים. סמוך לכך הגיע למקום גם בוחניק עם ארבעה אנשים נוספים, ותקף לכאורה בעצמו את המתלונן.

המעסיק לשעבר שהיה נסער חש ברע וביקש לנסוע לתחנת דלק כדי שיוכל לשתות, הנאשמים נענו לבקשתו. במפגש בתחנת הדלק, בו נכחו כל הנאשמים ואנשים נוספים רבים, הנאשמים דרשו מהמתלונן לשלם, אך הוא סירב וטען שאינו חייב דבר. או אז איימו הנאשמים והאחרים על המתלונן ואף היכו אותו, עד שבשלב מסוים הצליח לברוח, כאשר חלק מהנוכחים רודפים אחריו, חלק מהם על אלות בידיהם.
שוטרים שהיו בסמוך הוזעקו לסייע למתלונן, ורדפו אחרי הנאשמים והאחרים.

כתב האישום מייחס לנאשמים סחיטה באיומים ותקיפה בצוותא. שלושה מהנאשמים (פרט לבוחניק) הואשמו גם בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בוחניק עצמו הואשם גם בעבירת איומים.
התשתית הראייתית מתבססת על עדויות, עימותים במשטרה, הקלטות והתכתבויות מהטלפון של הקורבן, כמו גם צילומי אבטחה וראיות נוספות. בוחנק מצדו אישר חלק מהאירועים, אך טען שהוא בעצמו נסחט ולא היה חלק ממסכת הסחיטה נגד המתלונן.

לצד כתב האישום הוגשה בקשה להאריך עד תום ההליכים את מעצרם של הנאשמים, המיוצגים על ידי עורכי הדין קובי בן שעיה, נביל זינאלתי ואהוד בן יהודה, עד תום ההליכים. מהבקשה עולה כי לנאשמים אל- סאנע ואבו זעילה עבר פלילי, בין היתר בעבירות אלימות, כשאל- סאנע ריצה בעברו שבע שנות מאסר בתיק הריגה.

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *