ב-28 באוגוסט דיווחה המשטרה על מעצר שבוצע על ידי שוטרי היחידה המרכזית במשטרת מחוז מרכז. לפי הדיווח, מדובר היה במעצר של כנופיית חמושים מלוד שהיתה בדרך לחיסול, ברכב "משוכפל":
הישאם אלפקיר (30)
יוסף אלפקיר (23)
חליל אלפקיר (26).
מעצרם של השלושה הוארך מעת לעת, והמשטרה טענה כי הצליחה "לסכל רצח במסגרת סכסוכים אלימים בין משפחות פשע במגזר הערבי".
אתמול הגישה הפרקליטות לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד כתב אישום שמייחס לנאשמים נשיאת נשק ותחמושת, קשירת קשר לפשע, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, קבלה ושימוש ברכב גנוב ושינוי זהות של רכב.
השלושה מוכרים למשטרה. להישאם חמש הרשעות בעבירות סמים, רכוש והפרעה לשוטר. יוסף בעל שתי הרשעות רכוש ופציעה כשעבריין מזויין. חליל הורשע בעבר בעבירות היזק לרכוש ותגרה.
בכתב האישום נטען כי הנאשמים, שני אחים וקרוב משפחתם, קשרו קשר לפגוע באדם שזהותו אינה ידועה במדויק, ולצורך כך הצטיידו ברכב, נשק, כפפות, קפוצ'ון, כובעים ו"חמי-צוואר".
נטען כי ב-23 באוגוסט הגיעו הנאשמים לחניית עפר סמוך למחלף לוד, במפגש בין כביש 40 וכביש 1, והחלו בנסיעה צפונה כשהישאם נוהג ברכב. הם נשאו ברכב רובה קלצ'ניקוב טעון במחסנית מלאה, אקדח חצי אוטומטי טעון במחסנית מלאה, ועוד מחסנית עם תחמושת תואמת.
מכתב האישום עולה כי כאשר הנאשמים הגיעו סמוך לצומת כפר דניאל, הם הבחינו ברכב סקודה שבו היו שוטרים שעקבו אחריהם, והחלו להימלט, כאשר רכב הסקודה ובו השוטרים בעקבותיהם.
בעקבות הדיווח על מנוסת הרכב לכיוון לוד, שוטר נערך לחסימה יזומה בכך שהציב את הרכב המשטרתי לרחוב השביל שמוביל לאזור הרחבה בה היה רכבם של הנאשמים. זאת במטרה לעצור את הרכב שנסע במהירות וניסיונם של הנאשמים להימלט.
בהגיעם לחסימה ובמטרה להתחמק ממעצר, הרכב של הנאשמים פגע בניידת וסטה ימינה לכיוון תלולית עפר בסמוך, שם האט את נסיעתו ונעצר. לפי כתב האישום, בשלב זה הוציא השוטר את אקדחו, כיוון אותו לעבר חלון הנהג וצעק לעברו "עצור משטרה".
בכתב האישום נטען כי או אז החל הרכב במנוסה והשוטר ירה לכיוון גלגלי הרכב הקדמיים והאחוריים במטרה לגרום לעצירתו, אך הנאשמים המשיכו בנסיעה ובעקבותיהם ניידת הסקודה.
עוד נטען, כי במהלך הנסיעה השליך מי מהנאשמים מהרכב או האקדח הטעון, והם המשיכו בנסיעה עד שעצרו מתחת לכביש 1, סמוך לפסי רכבת, שם נמלטו מהרכב, חצו את התעלה שמובילה לשטח הדרומי לכביש 2 והתחבאו מאחורי שיחים, שם נעצרו מאחורי יותר.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים מתבססת על דוחות פעולה של השוטרים, תפיסת כלי הנשק, די-אן-איי של יוסף על כובע ו"חם-צוואר", כמו גם על טלפון נייד שנמצא ברכב.
זאת ועוד, בתיק האזנות סתר מהן ניתן ללמוד על התארגנות של הנאשמים, ניסיון לאיתור "היעד לפגיעה", דריכת נשקים במהלך הנסיעה, ושיח אודות השלכת דבר מה לאחר שנמלטו מאזור החסימה ולאחר שהשוטר ירה לעבר הרכב.
לפי הפרקליטות, בתיק החקירה גם ממצאי בדיקת "פרופרינט" (בודקת האם חשוד אחז במתכת) חיובית לכל אחד מהנאשמים. בנוסף, נמצאה התאמה בין המחסנית ברכב לבין הנשק שנזרק במהלך הנסיעה.
חרף כל הראיות, בחקירתם שמרו נאשמים על זכות השתיקה ולא סיפקו הסבר לראיות שהוטחו בהם.
את הנאשמים ייצגו בדיון הגשת כתב האישום עו"ד מירי פרידמן בשמו של עו"ד ישראל קליין, עו"ד אסף טל ועו"ד שוקרי אבו טביק.
צדיקים ,מה רוצים מהם ,
ושוב ושוב אני אומר רק עונש מרתיע על כל מי שניתפס עם נשק ,ולא פחות מ 15 שנים ,רק קח יהיה אפשרי למגר את הפשע ,
או שכך טוב לפרקליטות,