דרמה משפחתית בבת-ים: נגד מאבטח בן 47 שעובד בחברת החשמל הוגש כתב אישום לבית המשפט השלום בתל אביב, בטענה שאיים ברצח על אשתו ובתו כשהוא תחת השפעת אלכוהול. האירוע התרחש בדירת המשפחה בעיר.
בני הזוג נשואים מזה 25 שנים ולהם ילדה בת 14. לפי כתב האישום, במהלך ויכוח שפרץ בערב ה-9 בדצמבר, הנאשם שלף את נשקו האישי מסוג גלוק 19 שאותו הוא מחזיק ברישיון, וכיוון אותו לעבר אשתו, תוך כדי שצעק: "אני ארצח אותך".
התביעה טוענת כי בתגובה ניסתה האישה לעצור את בעלה ושאלה אותו: "מה אתה עושה? מה אתה שותה?".
נטען כי הנאשם החריף את איומיו: "אני ארצח את כולכם", תוך שכיוון את האקדח גם לעבר בתם הקטינה שהגיעה למקום בעקבות הרעש.
מכתב האישום עולה כי האם והבת נמלטו מהבית ברגליים יחפות והזעיקו משטרה. כשהשוטרים הגיעו למקום, הם מצאו את האקדח מונח על כיסא בחדר השינה ועצרו את הגבר.
כתב האישום מייחס לנאשם שתי עבירות איומים. יחידת התביעות במשטרת מחוז תל אביב ביקשה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים. הראיות בתיק מתבססות בעיקר על מצלמות הגוף של השוטרים וגרסאות האישה והבת.
סנגורו של הנאשם, עו"ד רונן בנדל, אמר בדיון בבית המשפט: "המשיב היה 'שמח' מעט. כתב האישום מציין כי מדובר בבני זוג הנשואים 25 שנה, והם הורים לילדה. אך גם בנם נוכח כאן באולם. הנאשם עבד בחברת החשמל עם רישיון. זה מעיד על בן אדם נורמטיבי לחלוטין, עובד במוסד ממוסדות הממשלה. הוא שיתף פעולה וברי שלא היתה דריכה ולא כוונה לדרוך את הנשק. מדובר במקרה נקודתי אחד שלא מאפיין אותו. האקדח נתפס".
הנאשם עצמו אמר כי מעולם לא רצה לעשות דבר רע לאשתו, ונשבע: "שאלוהים יהרוג אותי".
השופט בנימין הירשל-דורון קבע כי קיימות ראיות לכאורה התומכות בכתב האישום, והבהיר: "גם אם אינני מוצא עדות מפורשת לכך שהנאשם דרך את הנשק, הרי שדי באיומים באמצעותו כדי לבסס את חומרת המעשים המיוחסים לו".
במהלך הדיון ציין השופט כי הדיווח הראשוני התקבל מבתם בת ה-14 של בני הזוג, שהתקשרה למוקד 100: "המפגש הראשוני עם השוטרים מלמד כי מדובר באירוע חריג, שנבע ככל הנראה משילוב של שתיית אלכוהול ואובדן שליטה זמני".
השופט התייחס גם לעדות האישה והבת, שלדבריו יתכן וגימדה מעט את חומרת האירוע, וציין כי יש מקום להתייחסות רצינית לדבריהן. עוד ציין השופט כי לנאשם אין עבר פלילי או הרשעות קודמות, ובת זוגו לא טענה להתנהגות אלימה בשגרה. "האקדח נתפס, והנסיבות מלמדות כי ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת ממנו בחלופת מעצר," סיכם השופט והורה לשחרר את הנאשם למעצר בית מלא בפיקוח של שלושה מפקחים וחתימה על ערבויות כספיות.
התביעה ערערה לבית המשפט המחוזי בתל אביב על החלטת בית משפט השלום, שהתירה את שחרור הנאשם למעצר בית מלא בבת-ים, שם מתגוררות המתלוננת ובתה.
בהחלטת השופט עלאא מסארווה צוין כי השימוש באלכוהול במהלך האירוע מגביר את המסוכנות, ועל כן דרשה התביעה קבלת תסקיר מעצר טרם שחרור הנאשם. מנגד, בית המשפט התרשם כי ניתן לאיין את המסוכנות באמצעות חלופה מחמירה.
בהחלטתו הורה השופט על מעצר בפיקוח אלקטרוני בכתובת אחרת בראשון לציון, תוך הפקדת ערבות כספית, אי יצירת קשר עם המתלוננת ואיסור יציאה מהארץ. כמו כן נקבע כי תסקיר מעצר יבחן את המסוכנות והחלופה לאורך זמן.
