יחידת הפשעים במשטרת מרחב אשר עצרה את חסן סוידאן (44), תושב עראמשה שבגליל, בחשד שסחט קבלן באיומים, גבה ממנו דמי חסות וגרם נזק לכלי עבודה שבבעלות הקבלן בקיבוץ בית העמק (13 אוגוסט).
היחידה החוקרת ביקשה מבית משפט השלום בקריות להאריך את מעצרו של החשוד וציינה כי החקירה החלה כסמויה לפני מספר חודשים.
במשטרה טוענים כי בידי החוקרים עדות וחומרים המצביעים על כך שתחילה בוצעה הסחיטה ואחריה נגרם נזק לכלי עבודה במטרה ללחוץ על הקורבן לשלם, ולבסוף בוצעה גבייה בפועל.
נציג המשטרה, רס"ב איאד חוג'יראת, אמר כי שחרור החשוד עלול לשבש את החקירה, בין היתר באמצעות השפעה על עדים או העלמת ראיות. הוא הציג לבית המשפט דו"ח סודי הכולל 27 פעולות חקירה נוספות שעל המשטרה לבצע.
בתשובה לשאלות הסנגור, עו"ד תומר נוה, נציג המשטרה סירב לפרט מועדים מדויקים של העבירות מחשש לשיבוש החקירה הגלויה שנמצאת בראשיתה.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
כתבות נוספות על עבירות פרוטקשן >>
עו"ד נוה מחה על כך שנציג המשטרה מסרב לפרט:" כשבאים לחשוד ואומרים לו שהוא לא בסדר כי שמר על זכות השתיקה, בין אם זו עצה שניתנה על ידי בא כוחו או של מישהו אחר, עדיין נקבע על ידי בית המשפט העליון שמי ששומר על זכות השתיקה – יש מחיר. מה קורה כשהחוקר שומר על זכות השתיקה? הוא צריך לשלם פעמיים".
"ללקוח שלי היתה אינטרקציה עם הקורבן לבקשת הקורבן, שאמר לו שהוא צריך לשים עין ויש לו חיישנים ומצלמות. החשוד עובד 20 שנה בלי עבר פלילי. הקורבן הציע לחשוד שיעזור לו בתמורה לתשלום. הכסף הזה שהועבר, לדברי פלוני, זה כסף שמגיע לחשוד על עבודתו ולא כסחיטה".
הסנגור הוסיף וטען כי המתלונן הגיש תלונה במשטרה על סחיטה כדי להתחמק מתשלום החוב. "הסוגיה של החשד הסביר לא במחלוקת", אמר הסנגור, "אבל צריך להתאים את העבירות לאירוע…".
כמו כן אמר עו"ד נוה כי יש לבצע עימות בין החשוד לבין המתלונן.
השופטת אורית קנטור קבעה כי קיים יסוד סביר לחשד שהחשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו, והורתה על הארכת מעצרו עד 17 באוגוסט.
