בית המשפט המחוזי בבאר שבע הפתיע החודש בהחלטתו בנוגע לאמיר אלעתאיקה, צעיר (24) מרהט הנאשם בשוד אלים בנסיבות מחמירות, גניבה והתפרצות.
על פי כתב האישום, אלעתאיקה קשר קשר עם חברו, סלימאן אבו קטאן, במטרה לשדוד תכשיטי זהב מאישה המוכרת למשפחתו.
האירוע כלל פריצה לביתה של המתלוננת באוגוסט 2025 וגניבת ארבעה צמידי זהב. ביום למחרת, התבצע שוד אלים של תיק עם רכוש אישי ברחוב עכו בבאר שבע, שבמהלכו הותקפה המתלוננת באכזריות וננשכה בידה על ידי נאשם רעול פנים שארב לה.
תסקיר שירות המבחן שהוגש לבית המשפט תיאר צעיר שגדל בנסיבות משפחתיות מורכבות, לאחר שאביו עזב את הבית בילדותו, דבר שלפי התסקיר הוביל אותו לקחת על עצמו תפקיד הורי מוקדם ולצאת לעבוד בגיל צעיר.
שירות המבחן התרשם גם מנטייה לאימפולסיביות ומהשפעה של חברה שולית והעריך כי קיימת רמת סיכון להיששלנאשם נות עבירות. למרות התרשמות חיובית מהערבים שהוצעו לפיקוח, קבע שירות המבחן כי הם עלולים להתקשות להציב גבולות למשיב ולכן לא המליץ על שחרורו לחלופת מעצר.
עורכת דינו של אלעתאיקה, לימור רוט חזן, עמדה על שחרורו של הנאשם לחלופה וטענה, כי מדובר בצעיר ללא הרשעות קודמות שנמצא במעצר לראשונה בחייו מאז אוגוסט 2025.
לדבריה, "שירות המבחן התרשם מהערבים כאנשים נורמטיביים, אך העריך שאינם מספיק סמכותיים. ניתן לעבות את החלופה באמצעות פיקוח אלקטרוני".
עוד טענה, כי נפלו טעויות בתסקיר וציינה ש"אין לנאשם הרשעות קודמות וגם אין לו מאסר מותנה כפי שנכתב". הסניגורית הוסיפה, שלנוכח תקופת המעצר הארוכה יש לבחון חלופה שתאזן בין החשדות לבין נסיבותיו האישיות של המשיב.
השופט נtסר אבו טהה, החליט לאמץ את עמדת הסניגורית וציין, כי התרשם באופן חיובי מהערבים שהתייצבו בבית המשפט. מדובר בשני מעסיקים לשעבר של הנאשם בתחום השמירה, אשר שימשו כחלופות מעצר במקרים קודמים ללא הפרות.
השופט נימק את החלטתו בשילוב של מספר גורמים ובהם העובדה, שלנאשם אין עבר פלילי וכי מדובר במעצרו הראשון. דגש מיוחד ניתן לתקופת המעצר הממושכת מאחורי סורג ובריח, שנמשכה כשמונה חודשים.
נקבע, כי השילוב של ריחוק גאוגרפי מאזור הדרום למעצר בית בעיר לוד, ביחד עם פיקוח אלקטרוני הדוק וערבות כספית משמעותית, מספק מענה הולם לעילת המעצר ומבטיח את שלום הציבור.
במסגרת תנאי השחרור, הוטלו על הנאשם הפקדה כספית בסך 15 אלף ש"ח וערבויות צד ג' בגובה 50 אלף ש"ח. כמו כן, הוצא נגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ ונאסר עליו ליצור קשר עם עדי התביעה.
