כחצי שנה לאחר שהועמדו לדין, נגזר דינם של שני צעירים מראשון לציון שהואשמו בהשלכת רימון לעבר ביתו של מוכר למשטרה המזוהה עם ערן חייא ברמת גן.
כתב האישום הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב בסוף חודש ספטמבר 2024, בתום חקירת ימ"ר תל אביב, נגד ליאור אנניה (23) וירין האיילו (20).
מכתב האישום עלה כי הם קשרו קשר לגרום חבלה חמורה למי מדיירי הבניין שזהותם אינה ידועה, באמצעות רימון רסס. עם זאת, במהלך החקירה נבדק חשד כי היעד כאמור א"ד, צעיר בן 22 ששמו נקשר בעבר לגורמים המזוהים עם ארגונו של חייא.
כתב האישום ייחס לנאשמים עבירות קשירת קשר לפשע, חבלה בכוונה מחמירה, נשיאת נשק והיזק מכוון בחומר נפיץ.
הפרקליטות טענה כי הנאשמים סיכמו ששניהם יגיעו במקביל סמוך לבניין, אנניה ישליך רימון והאיילו ידאג למלט אותו. ב-7 במאי לפנות בוקר הזמין אנניה מונית שאספה אותו מתחנת הדלק סמוך לרחוב יעקב נחמיאס בראשון לציון, כשהרימון עליו. במקביל, האיילו נסע במונית אחרת. שניהם נסעו לרחוב אחד העם, ובמהלך הדרך שוחחו ביניהם והאיילו אמר לאנניה: "אנחנו מחכים לך, אל תעשה פאדיחות".
נטען כי לאחר שהשניים הגיעו למקום, האיילו ביקש מהנהג להמתין להגעת "אחיו השיכור", כשלאמיתו של דבר הוא המתין להגעת אנניה כדי למלטו מהזירה לאחר שישליך את הרימון.
סמוך לשעה 04:42 השליך אנניה רימון רסס לעבר חדר השינה בדירת המשפחה של א"ד. הרימון פגע בתריסי חלון חדר השינה, ונפל על גג השייך לדירת משפחת אחרת שמתגוררת מתחת, התפוצץ וגרם נזק רב. בנס איש לא נפגע.
לאחר השלכת הרימון נמלט הזורק סמוך לחניון כפר המכביה ברמת גן, ועדכן את האיילו על מיקומו. זמן קצר לאחר מכן האיילו הורה לנהג לאסוף את אנניה. לאחר מכן הוא הסיע אותם לרחוב זלמן שניאור בראשון לציון.
התשתית הראייתית שגיבשו חוקרי ימ"ר תל אביב התבססה על עדויות שנגבו, ממצאים מטלפונים, מחקרי תקשורת, מצלמות רכב שתיעדו את הפיצוץ, צילומי אבטחה וראיות נוספות.
סנגורם של הנאשמים, עו"ד יקי קהן, העלה טענות על מחדלי חקירה. לדבריו, לאחר שהחקירה לא מוצתה – הדבר מעמיד בספק את מעורבותו של אנייה.
הוא הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, חרף הסתייגויות מסוימות, והנאשמים נשלחו לשירות המבחן.
בחודש דצמבר הורה השופט עלאא מסארווה לשחרר את האיילו לחלופת מעצר.
בסוף חודש ינואר הגיעו הצדדים להסדר טיעון, במסגרתו תוקנו סעיפי האישום.
השופט שמואל מלמד הרשיע את אנניה בנשיאת נשק, ניסיון פציעה והיזק מכוון בחומר נפיץ. את חברו האשים בעבירות סיוע לאותן עבירות.
במסגרת ההסדר הסכימו הצדדים כי על אנניה יוטלו 33 חודשי מאסר בפועל ועל הנאשם האיילו יוטלו 22 חודשי מאסר.
היום, השופט מלמד גזר על השניים את העונשים בהתאם להסדר. "ההסדר הושג בעקבות הליך גישור שהתקיים בתיק וניתן לומר כי היו שיקולים ראייתיים כבדי משקל שהביאו את הצדדים להגיע להסדר", ציין השופט, "בנסיבות אלו, אני סבור בהתחשב בקשיים ראייתיים והנסיבות האישיות של הנאשמים שיש לכבד את ההסדר".
לצד עונשי מאסר בפועל, השופט הטיל על הנאשמים, שניהם נעדרי עבר פלילי, מאסרים על תנאי ופיצוי בסך 20 אלף שקל.
