בבית המשפט המחוזי בתל אביב נגזר עונשו של גבר בן 35 מתל אביב, שהורשע בתקיפה מינית אלימה של שותפתו לדירה.
האירועים התרחשו בנובמבר 2023, בעת שהנאשם התגורר בשותפות עם המתלוננת (32) בדירה. היא התגוררה בדירה כבר קודם לכן במשך שנים.
ב-10 בנובמבר 2023 איים הנאשם על המתלוננת בעקבות הערתה כי הוא "מתנהג בצורה מוזרה". בהמשך, ב-13 בנובמבר, לאחר שחזרה לדירה בערב, הוא התנפל עליה בניסיון לחבק אותה בכוח בניגוד לרצונה.
לפי כתב האישום, האירוע הפך לאלים עוד יותר כאשר הנאשם תפס את המתלוננת ואמר לה: "את תראי מה זה פסיכופט. רצית לראות מה זה, את תראי". לאחר מכן חנק את המתלוננת, היכה אותה וניסה להפשיטה בכוח תוך איומים וקללות.
בכתב האישום נטען כי במהלך התקיפה הנאשם גרר את המתלוננת לחדר השינה וסגר את הדלת,. היא נאבקה בו וצעקה לעזרה, אך הוא המשיך בשלו, ניסה לנצל אותה מינית, ואיים שלא תעז לצאת מהחדר, בזמן שהוא עצמו יצא ונכנס מספר פעמים.
הנאשם ניסה להפשיט את המתלוננת בעודה על המיטה והמשיך להכותה. הוא חשף את ישבנה בעוד שהיא צעקה לו לעצור והבהירה שאינה רוצה לשכב עמו. היא אפילו אמרה שהיא חולה במחלת מין כדי שיפסיק את מעשיו – כל זאת כשהיא בוכה.
הנאשם יצא מהחדר לרגעים קצרים, אז הצליחה המתלוננת להתקשר למשטרה ולשלוח הודעות עזרה לאביה. כוחות משטרה הגיעו לדירה בסמוך לשעה 20:41, וחילצו את המתלוננת מהדירה. הנאשם נעצר על ידי המשטרה במקום.
בעקבות האירוע נזקקה המתלוננת לטיפול רפואי וסיוע נפשי עקב חבלות חמורות.
במסגרת ההליכים נגד הנאשם, לבית המשפט הוגש תסקיר נפגעת עבירה ממנו עולה כי המתלוננת – צעירה עצמאית שניהלה אורח חיים תקין טרם האירוע – סובלת מהשלכות נפשיות ותפקודיות חמורות מאז הפגיעה, והיא אף אובחנה כסובלת מהפרעה פוסט-טראומטית, איבדה את יכולתה לתפקד תעסוקתית ומתקשה לחדש קשרים בין-אישיים או זוגיים.
התביעה, בהובלת עו"ד ליהי מלצמן, טענה שמדובר באירוע חריג בחומרתו, בו המתלוננת הושפלה, הותקפה ותחנוניה לעצור נענו באלימות נוספת. היא ציינה כי מעשי הנאשם תועדו בשיחה מוקלטת עם המשטרה.
התביעה דרשה עונש במתחם של 4-8 שנות מאסר ופיצוי כספי למתלוננת בסך 70 אלף שקל (שכבר הופקדו על ידי הנאשם). כמו כן ביקשה צו הגנה שיאסור על הנאשם ליצור עם המתלוננת קשר לאחר שחרורו.
הנאשם יוצג על ידי עו"ד איתן כבריאן ועו"ד אופיר מזר. עו"ד כבריאן טען כי יש להתחשב במצבו הנפשי של הנאשם, שסבל בעברו מהתקף פסיכוטי במהלך שירותו הצבאי ועבר טיפול פסיכיאטרי ממושך במרכז רפואי בדרום.
הסנגור הוסיף והדגיש כי הנאשם הודה, חסך מהמתלוננת עדות בבית משפט ושילם פיצוי כספי משמעותי. לדבריו, לא מדובר במעשים שתוכננו מראש אלא בהתפרצות אלימה שנבעה ממצוקתו הנפשית.
ההגנה ביקשה לקבוע מתחם ענישה נמוך בהרבה, בין 15 ל-36 חודשי מאסר, תוך סטייה מהעונש המינימלי שנקבע בחוק, בשל הנסיבות המיוחדות של המקרה.
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, שמואל מלמד, גזר על הנאשם 24 חודשי מאסר בפועל (בניכוי ימי מעצרו), לאחר שהרשיע את הנאשם בביצוע מעשה מגונה בכוח, איומים, תקיפה ומעשה מגונה תוך גרימת חבלה.
"הפגיעה בגופה של המתלוננת, לצד הפגיעה בתחושת הביטחון במקום שאמור לשמש כמקום מבטחים, הובילו לערעור קשה של תחושת הביטחון שלה", ציין השופט בגזר הדין. "מדובר בפגיעה קשה בזכות של כל אדם על שליטה מלאה בגופו, וכן בכבודה של המתלוננת", הוסיף.
עם זאת, לצד חומרת המעשים התחשב השופט גם בנסיבותיו האישיות של הנאשם, ובפרט במצבו הנפשי המורכב, כפי שעולה מתיעוד רפואי שהוצג לו. השופט התרשם כי מצבו הנפשי של הנאשם השפיע על שיקול דעתו.
בנוסף למאסר והפיצוי, השופט גזר על הנאשם שנה וחצי מאסר על תנאי והוציא את צו ההרחקה כמבוקש, למשך שנתיים מיום שחרורו של הנאשם ממאסר.
