הערעור נדחה: שנתיים מאסר לכוכבת האינסטגרם שדרסה למוות קשיש

שתף כתבה עם חברים

שופטי בית משפט העליון דחו את הערעור של פריסיליה קשתי שנשפטה במחוזי לשנתיים מאסר. השופטים: "אל מול המחזה מכמיר הלב של צעירה לבושה במדי אסירה כשהיא ממררת בבכי ומבקשת הקלה בדין, יש להנכיח בענישה את קדושת חייו של קורבן מעשיה"

פריסיליה קשתי (אינסטגרם)

אושיית הרשת פריסליה קשתי (25) נכנסה היום (רביעי, 22.1) לאולם הדיונים בבית משפט העליון עם תחושות טובות, תוך כדי שהיא זוכה לחיזוקים מצד בני משפחתה, ויצאה ממנו ממררת בבכי ומתקשה לקבל את החלטת השופטים שלא לקבל את ערעורה. היא תמשיך לרצות בכלא נווה תרצה את עונש המאסר שהוטל עליה.

בתחילת חודש יולי 2019, בית המשפט המחוזי מרכז גזר על קשתי 24 חודשי מאסר, לאחר שהורשעה בגרימת מוות ברשלנות והפקרה עקב תאונת "פגע וברח" בה היתה מעורבת. בערב ה-14 בדצמבר 2015 נהגה הצעירה, אז בת 20, ברחוב אחד העם בראשון לציון, כשבכיוון נסיעתה מעבר חציה ותמרורי אזהרה המצביעים על קיומו של מעבר החציה במקום. באותה עת דוד מזרחי (80) צעד במעבר החצייה, ואילו הנאשמת שהתקרבה למעבר פגעה בו בעת שחצה. כתוצאה מהתאונה הוטח מזרחי על שמשת רכבה של הנאשמת, והועף קדימה אל הכביש. הוא הובהל לבית החולים וכעבור שלושה ימים מת מפצעיו. הנאשמת המשיכה בנסיעה רצופה ועזבה את המקום. לאחר 40 דקות התקשרה למכבי האש והודיעה על הנפגע. בנוסף לעונש המאסר, הוטל על קשתי – שיוצגה במחוזי על ידי עו"ד אלי כהן – פסילת רישיון למשך שבע שנים ופיצוי בסך 50 אלף שקל למשפחת המנוח.

זירת הדריסה – רחוב אחד העם בראשון לציון

קשתי ערערה כאמור על העונש שהוטל עליה באמצעות סנגורה, עו"ד אבי חימי, שטען כי מתחם הענישה שקבע בית משפט המחוזי מחמיר יתר על המידה ביחס למדיניות הענישה הנוהגת במקרים דומים. בנוסף טען הסנגור כי בית המשפט לא נתן משקל מספק לאמור בתסקיר שירות המבחן, ממנו עולה כי קשתי נטלה אחריות למעשיה, וכי התאונה השפיעה על מצבה הנפשי עד כדי כך שהיא זקוקה לטיפול אינטנסיבי, מה שיקשה עליה להתמודד עם תנאי מאסר מאחורי סורג ובריח. בנוסף הדגיש הסנגור כי קשתי סיימה לימודי משפטים וכל רצונה הוא לחזור למסלול חיים נורמטיבי.

מנגד, נציגת הפרקליטות עו"ד דגנית כהן ויליאמס טענה, כי דרגת רשלנותה של קשתי אינה ברף הנמוך, בין היתר בגלל העובדה שהיא ידעה שפגעה באדם שנגרמה לו חבלה חמורה, וחרף זאת המשיכה בנסיעתה. בנוסף טענה התובעת כי האחריות שהמערערת נטלה על עצמה הינה מוגבלת, מאחר והיא מתקשה לגלות אמפתיה כלפי המנוח ומשפחתו, כפי שעלה מתסקיר המבחן המשלים.

שופטי בית המשפט העליון – ג'ורג' קרא, יצחק עמית ויעל וילנר – דחו את ערעורה של קשתי וכתבו בהחלטתם: "אל מול המחזה מכמיר הלב של צעירה בראשית דרכה בחיים, נעדרת עבר פלילי, העומדת בפני בית המשפט, לבושה במדי אסירה כשהיא ממררת בבכי ומבקשת הקלה בדין, יש להנכיח בענישה את קדושת חייו של קורבן מעשיה בהם פגעה המערערת, שעדיין מתקשה לראות את אחריותה להם, ולגלות כלפיו וכלפי בני משפחתו מידת אמפתיה ראויה".

באשר לפסילת הרישיון, בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקיזז את תקופת הפסילה המנהלית ותקופת הפסילה עד תום ההליכים. ככל הנראה מדובר בקיצור של כשנתיים לעומת ההחלטה המקורית.

קשתי נחשבת בקרב רבים כאושיית רשת, ומתחזקת חשבון אינסטגרם מהגדולים במדינה עם יותר מ-100 אלף עוקבים. גם לאחר שנכנסה למאסר היא המשיכה באמצעות אנשים בחוץ להפעיל את חשבון האינסטגרם, דבר שהכעיס מאוד את בני משפחת המנוח, ואף ספגה ביקורת מצד גולשים שכתבו מילים בוטות על כך.

עו"ד חימי מסר בתגובה: "ראוי היה להתחשב בנסיבותיה האישיות המיוחדות של פריסליה. יחד עם זאת אנחנו מרכינים את ראשנו ומקבלים בהכנעה את פסק הדין".

השארת תגובה

3 תגובות על “הערעור נדחה: שנתיים מאסר לכוכבת האינסטגרם שדרסה למוות קשיש”

  1. רצחה אדם וברחה כמו עברינית
    צריכה לשלם במאסר ממושך
    שנתיים זה מתנה מבית המשפט וזילזול בנפטר.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *