בית המשפט המחוזי בחיפה ביטל לאחרונה הרשעה בחריגות בנייה של בית המשפט לעניינים מקומיים בעיר, וחייב את שני הנאשמים בשל"צ.
מכתב האישום עולה כי הנאשמים, קבלן בניין ורופא שיניים, ביצעו חריגות כאשר בנו תקרת גבס והתקינו גג מקורה בדירה ברחוב משה שרת בחיפה, שהינה שבבעלותו של הקבלן והושכרה לרופא השיניים. השניים הודו בעובדות כתב האישום, אך ביקשו באמצעות עורכי הדין זיו קדוש ובקי מוראד להימנע מהרשעה בטענה כי אישום פלילי יפגע בפרנסתם.
תסקיר המבחן אליו נשלחו השניים תמך בבקשה בנימוק כי מדובר באנשים נורמטיביים. עוד נקבע כי נסיבות העבירה נבעו מחוסר התמצאותו של רופא השיניים בדיני תכנון ובנייה, וההמלצה היתה לקנוס את השניים בנוסף לשל"צ.
אלא שבית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה לא אימץ את מסקנות שירותי המבחן וקבע כי לא קיימות נסיבות חריגות המצדיקות הימנעות מהרשעת הנאשמים. השופטת ג'אדה באסול כתבה: "קבלת המלצת שירות המבחן עלולה להביא לתוצאה אבסורדית, לפיה בכל מקרה בו תוכשר בנייה בלתי חוקית, וכאשר עסקינן בעבירה ראשונה של נאשם, ותחושת האשם, החרטה ולקיחת האחריות, סיטואציה הנכונה לחלק נכבד מאוד של נאשמים, בית המשפט יימנע מהרשעת הנאשם". על כן, השופטת הרשיעה את הקבלן ורופא השיניים בפלילים וקנסה אותם בסכומים של 8,000 ו-5,000 שקלים (בהתאמה).
השניים ערערו על ההחלטה לבית המשפט המחוזי וחזרו על החשש לפגיעה בפרנסתם ואף שלילת רישיונו של הקבלן, שעוסק בתחום לא פחות מארבעה עשורים. השופטת תמר שרון נתנאל קיבלה את דעת הסנגורים וציינה כי ישנה הלכה של בית המשפט העליון, לפיה בעבירות בנייה יש להקל בקריטריונים של הרשעה, במיוחד כאשר מודבר באנשים נורמטיביים. עוד החליטה השופטת לאמץ את תסקיר המבחן ובהתאם לבקשתה, התביעה קיבלה את הערעור בהסכמה. בחשבון אחרון, הרשעתם של השניים בוטלה, כמו גם הקנסות של בית המשפט לעניינים מנהליים, והם יבצעו עבודות של"צ בהיקף של 100 שעות.
עו"ד קדוש: "מרשי ואנוכי שמחים על קבלת הערעור, מדובר על החלטה נדירה של בית המשפט המחוזי, אשר מבטלת הרשעה של נאשמים בעבירות בנייה, על אף שמדובר על עבירות אחריות קפידה וסוג נאשמים שרובם אינו בעל עבר פלילי".
עו"ד מוראד: "פסק דין של בית המשפט המחוזי הוא מבורך, שכן יש להתייחס לכל תיק לגופו. המקרה הנדון הצדיק אי הרשעה, מה גם שבמקרה הנדון הומצא בסופו של דבר היתר בנייה".
