לבית משפט השלום בנתניה הוגש כתב אישום נגד יליזבטה מלינסקי (32) מפתח תקווה, שנעצרה על ידי תחנת משטרת תל אביב צפון בחשד לעשרות גניבות מחדרי כושר ברחבי הארץ.
התביעה המשטרתית טוענת כי מלינסקי פעלה במשך כשנה בשיטה מתוחכמת שבאמצעותה קיבלה לידיה במרמה דברי ערך וסכומי כסף בשווי עשרות אלפי שקלים. מכתב האישום עולה כי נהגה להגיע לחדרי כושר ומועדוני ספורט שונים ברחבי הארץ באמתלה שהגיעה לשיעור ניסיון או תוך כדי התחזות ללקוחה של חדר הכושר. לאחר מכן היתה ניגשת למקום אחסון חפצים אישיים של המתאמנים ומחפשת בתיקיהם דברי ערך, כסף וכרטיסי אשראי וגונבת אותם.
בחקירה עלה כי לאחר מכן ביצעה הנאשמת עשרות עסקאות עם כרטיסי אשראי גנובים ומשכה אלפי שקלים מכספומטים. בין קורבנותיה: עורכת דין מנתניה, וגם מורה בבית ספר.
כתב האישום כולל 36 אישומים שונים שמתארים את העבירות שהנאשמת ביצעה, בין היתר במספר רב של חדרי כושר בנתניה, בחדרה ובהרצליה, החל מיוני אשתקד ועד סמוך למעצרה בתחילת חודש יולי 2020. נטען כי גנבה בסך הכל כ-18 אלף שקל במזומן, וביצעה הונאה בכרטיסי אשראי בהיקף של 57 אלף שקל. עוד נטען כי ניסתה לבצע עסקאות בהיקף נוסף של כ-17 אלף שקל.
התובע, עו"ד יעקב לן, טען עם הגשת כתב האישום: "חומר החקירה חושף תמונה עגומה של הנאשמת אשר פיתחה לעצמה מיומנות של מרמה והונאה לשמה, כך ביצעה עשרות עסקאות בשווי מוערך של עשרות אלפי שקלים, באופן אינטנסיבי, ברציפות ובשיטתיות, על חשבונם של אזרחים תמימים, תוך גרימת נזק כלכלי ניכר לבעלי העסקים וחברות האשראי".
התשתית הראייתית מתבססת על עדויות הקורבנות, נציגי חברות האשראי, צילומי אבטחה מחדרי הכושר ומבתי העסק השונים ופרטים שנתפסו בביתה וחשודים כגנובים. בחקירתה היא הודתה במיוחס לה.
מבקשת המעצר עד תום ההליכים עולה כי בעברה של הנאשמת, המיוצגת על ידי עו"ד לירון שרקוביק, שלוש הרשעות קודמות בעבירות גניבה, הונאה, סחיטה באיומים ועבירות נוספות שבגינן ריצתה מאסרים.
עדכון: הנאשמת שוחררה למעצר בית באיזוק אלקטרוני
בית משפט השלום בתל אביב הורה לשחרר את מלינסקי למעצר בית באיזוק אלקטרוני בפיקוחם של מפקחים אשר אושרו על ידי בית המשפט בדיון קודם. בדיון שהתקיים בפני השופטת שלומית בן יצחק הציג סנגורה החדש של מלינסקי, עו"ד זאב אלוני, אישור של הממונה על האיזוק האלקטרוני, לפיו המיקום אליו תשוחרר הנאשמת מתאים לתנאי השחרור.
השופטת בן יצחק קבעה תנאים מגבילים כספיים לשחרור הנאשמת, והוסיפה תנאי משמעותי כאשר אסרה על הנאשמת להיכנס למרכזי ספורט או חדרי כושר ואף להתקרב למרחק של פחות מ-10 מטרים ממקומות מסוג זה.
