לפני כחצי שנה דווח כי מוטי חסין, אחד מנאשמי פרשה 1131, הסתבך בכתב אישום נוסף בו נטען כי איים על סוהרת כאשר אמר לה: "צריך להחזיר אותכם לתקופה של רצח מנהל בית סוהר". לצד כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרו עד תום ההליכים.
סנגוריו של חסין – עורכי הדין נעמה אלחדד, רצון דרחי ומוטי אזולאי – התנגדו לבקשה בטענה שגם כך חסין עצור מזה למעלה מחצי שנה. הם הוסיפו כי בהתחשב בנסיבות ביצוע העבירה, הוא למעשה כבר ריצה את העונש שעשוי להיגזר עליו, או לפחות חלק ניכר ממנו. הסנגורים הפנו לפסיקות דומות מהעבר וטענו עוד, כי הדברים הנטענים בכתב האישום לא נאמרו מתוך כוונה לאיים, אלא מתוך תסכול. בכל מקרה, אמרו הסנגורים, חסין עצור עד תום ההליכים בפרשה 1131.
השופטת קרן וקסלר קיבלה את טיעוני ההגנה והגיעה למסקנה כי לא קיימת הצדקה למעצרו של חסין עד תום ההליכים. לפיכך היא דחתה את בקשת התביעה, שלא השלימה עם ההחלטה והגשה ערר לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.
השופט המחוזי עידו דרויאן גמליאל קבע כי מדובר במקרה שאין להקל בו ראש, אולם הוסיף כי יש להביא בחשבון את עמדת שב"ס עצמו, שבדין משמעתי חייב את חסין בעונש קל בלבד. השופט הסכים עם השופטת וקסלר, כי קשה להניח שמעצר עד תום ההליכים יועיל למניעת הסיכון כלפי כל איש סגל בכלא, ולפיכך אין טעם למעצר עד תום ההליכים נוסף על זה שבו הנאשם מצוי ממילא. לבסוף, השופט דחה את הערר
