בית המשפט המחוזי מרכז בלוד אישר לסנגור של נאשם בניסיון רצח להגיש לראיה חסויה במעמד צד אחד, וקבלת חומרי חקירה מהטלפון של הקורבן.
את הבקשה הגיש עו"ד יניב דניאל, סנגורו של ציון אלמו (26) מנתניה, אחד הנאשמים בניסיון רצח ראובן עטייה (35). הסנגור ביקש לערוך אפיון של הקבצים בטלפון של המתלונן במסגרת שלושה ימים בלבד: בדיקה על יום האירוע, יום לפני ויום אחרי. הסנגור הוסיף כי "מדובר בחומר חקירה טהור, כזה שיכול לסייע להגנת הנאשם".
בנוסף ביקש הסנגור לא לחשוף את קו ההגנה שלו, וציין כי "החיפוש שבוצע על ידי היחידה החוקרת (בטלפון של עטייה, ר.ע) על פי מילות מפתח הוא שטחי ואין בו כדי למצות את העניין שיש בחומר, ובטח שלא לשמש את קו ההגנה".
לפני כשלושה חודשים, פרקליטות מרכז הגישה כתב אישום נגד אלמו ונגד שלו סעדה (23), בטענה שדקרו ופצעו בירי את עטייה, סוהר לשעבר תושב העיר, המוכר גם כמהמר. כתב אישום הוגש גם נגד חיים אלמו (29), אחיו של ציון, המייחס לו סיוע לאחר מעשה. בצעד חריג, הפרקליטות הגישה לבית המשפט גם בקשה דחופה לגבייה מוקדמת של עדותו של עטייה, בנימוק כי "יש יסוד סביר להניח שיש חשש ממשי שאמצעי לחץ, איום או הפחדה יניאו את העד למסור עדות אמת במהלך המשפט וזאת לאור איומים על חייו שסופג".
מכתב האישום שהוגש עולה כי סעדה פנה לעטייה וביקש שיחזיר לו 30 אלף שקל שהוא חייב לאחיו. כחצי שנה לאחר מכן פנה גם אלמו לעטייה, הציג את עצמו כשותף של יצחק אברג'ל, שאל אותו לגבי החזרת הכספים, ועטייה השיב שהם יוחזרו ישירות לאחיו של סעדה.
עוד נטען, כי בפברואר הגיע עטייה למסעדה בנתניה ומספר דקות לאחר מכן הותקף על ידי סעדה ואלמו בסכינים יפניות, כשסעדה היה מצויד גם באקדח. לפי האישום, סעדה ירה בעטייה, פגע ברגלו וניסה להמשיך לירות, אך מסיבה לא ברורה לא הצליח ונמלט מהמקום. בנוסף נטען כי אלמו ניסה שוב לדקור אותו בבטן, אך הפסיק כאשר אדם שהיה במקום הרחיק אותו, ולאחר מכן גם הוא נמלט.
עטייה נפצע בצורה בינונית, עבר סדרת טיפולים במרכז הרפואי לניאדו ושוחרר בחלוף מספר ימים. כתב האישום מייחס לסעדה ולאלמו עבירות חבלה בכוונה מחמירה בצוותא, החזקת סכין שלא כדין וקשירת קשר לביצוע פשע. לשלו מיוחסות גם עבירות נשיאת נשק ותחמושת והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
עו"ד דניאל אמר בבית המשפט על הבקשה שהגיש, כי "המתלונן התקשר למוקד 100 ישר לאחר שנפצע, ואמר שהוא לא מכיר את החשודים. אחרי זה, בבית החולים, הוא פתאום מסר את השמות שלהם ואת זהותם – ואני רוצה להבין מה קרה שם. אני לא יכול להראות את קו ההגנה שלי".
נציג הפרקליטות, עו"ד דודי ענבר, התנגד נחרצות. "זה לא חשיפת קו הגנה", הוא טען, "זה פוגע בפרטיות של המתלונן".
חרף התנגדות הפרקליטות, השופט עידו דרויאן-גמליאל, אישר לעו"ד דניאל להציג לו במעמד צד אחד את קו ההגנה שלו, ומדוע הוא זקוק למידע הזה. לאחר ששמע את דבריו, השופט קבע: "לטעמי, הגם שמדובר בעניין שאיננו באופן מובהק בליבת חומר החקירה, יש מקום להיעתר לבקשת הסנגור המלומד, אגב הגבלות ניכרות".
השופט אישר את בקשתו של עו"ד דניאל, והורה לפרקליטות "לבחון את המתועד בזיכרון הטלפון הנייד של המתלונן (הודעות, מסרונים ומספרי טלפון), במשך הזמן שבין קרות האירוע לבין גביית הודעתו הראשונה של המתלונן בבית החולים. לאחר בחינה זו של התביעה, תודיע זו לסנגור ולביהמ"ש האם נמצא חומר רלוונטי שיש להעבירו להגנה" (12 ביוני).
עו"ד דניאל מסר בתגובה: "אני שמח שבית המשפט נעתר לבקשתי להציג את קו ההגנה במעמד צד אחד מבלי לחשוף אותו לפרקליטות. בנוסף, נעתר אף לבקשה החריגה להעביר חומר ממכשירו הסלולרי של המתלונן לידי ההגנה".
האמת שעטיה הוא ההבחור הכי נמוך בנתניה, אף אחד לא סופר אותו, תמיד כיה צ'יפס
מפחד מהצל שלו מכר שווארמה שלא יעשה רעש כאילו הוא עבריין.