לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגש כתב אישום נגד תאמר סברי אל עבד (31), נהג אוטובוס מנצרת. כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה ציבורית, חבלה חמורה, עזיבת מקום תאונה, ואי ציות לאור אדום (23 אוגוסט).
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד קורל שריג פאפו מפרקליטות מחוז תל אביב, בערב ה-14 ביוני עבד הנאשם כנהג בחברת דן, בעת שבין נוסעי האוטובוס היה א"ל (המתלונן). הנאשם נסע באוטובוס ברחוב יגאל אלון, על דרך השלום לכיוון דרום. עם הגעתו לצומת דלק אור אדום. הנאשם עצר את האוטובוס. כאשר התחלף הרמזור לירוק, הוא המשיך בנסיעה, אבל אז נוצר פקק תנועה של כלי רכב בצומת, שמנע המשך נסיעה.
מכתב האישום עולה כי הנאשם עקף מימין כלי רכב שעצר לפניו והחל בנסיעה תוך שצפר לנהגים שחצו את הצומת. בטרם הספיק לחצות את הצומת התחלף אור הרמזור לאדום. לפי האישום, הנהג התעלם מהרמזור, המשיך בנסיעה והאיץ. כתוצאה מכך, נטען, נהגים ורוכבי אופניים נאלצו לסטות הצידה.
בכתב האישום נטען כי הנאשם אף נמנע מלעצור בתחנת אוטובוס בה היה אמור לעצור, למרות שנוסעים ביקשו לרדת בתחנה זו ואילו בתחנה המתינו נוסעים. בשל מחאת נוסעים שביקשו לרדת, נהג האוטובוס עצר הרחק מהתחנה, בצומת הרחובות תובל ויגאל אלון, למרות שהרמזור בכיוון נסיעתו היה ירוק. בכך, טוענת התביעה, הוא סיכן את שלומם של נוסעי האוטובוס.
מכתב האישום עולה עוד, כי לאחר שהנאשם הוריד את הנוסעים הוא המשיך בנסיעה פרועה דרומה, תוך שצפר לכל עבר. לאחר מכן, לפי האישום, הוא סטה ימינה עם האוטובוס לעבר מפרץ התנועה בכביש, שם עמדה באותה עת הולכת רגל שמיהרה לזוז הצידה לעבר המדרכה, ונמנעה בנס מפגיעה.
עם הגעתו לתחנה ברחוב קרמיניצקי, הנהג שוב לא עצר את האוטובוס אלא רק מספר מטרים אחרי התחנה, ופתח לנוסעים את הדלת. התביעה טוענת כי בשלב זה א"ל ניגש לנהג וביקש ממנו לעצור את האוטובוס בתחנה.
בתגובה, כך נטען, הנאשם אמר לא"ל: "רד אחי, רד מהר".
המתלונן ביקש לקבל את פרטי הנאשם, וזה לפי האישום ענה לו: "לך מפה, אין לי זמן אחי, אני סוגר את הדלת ונוסע".
התביעה טוענת כי המתלונן הודיע לנאשם שיזעיק משטרה, ונשען על דלתות האוטובוס במטרה למנוע מהנאשם לסגור אותן ולנסוע מהמקום. בתגובה, כך נטען, הנאשם אמר למתלונן שהוא סופר עד שלוש לפני שיתחיל בנסיעה. המתלונן חזר על דבריו שיזמין משטרה. בתגובה, לפי האישום, הנאשם החל בנסיעה בזמן שדלתות האוטובוס פתוחות.
לפי כתב האישום, המתלונן מעד לאחור ונפל מחוץ לאוטובוס הנוסע, מול עיני הנוסעים. על אף שהבחין בנפילתו של המתלונן, הנאשם המשיך בנסיעה ללא שהגיש עזרה וסיוע. לאחר מכן המשיך בנסיעה ואף חצה צומת ברמזור אדום.
כמו כן טוענת התביעה, כי כאשר הבחינה אחת הנוסעות בתאונה, היא נזעקה לכיוון הנאשם ודרשה ממנו בתוקף לעצור את האוטובוס, תוך שצילמה אותו באמצעות מכשיר הטלפון הנייד. נוסעים אחרים באוטובוס דרשו אף הם מהנאשם לעצור ולאפשר להם לרדת. מכתב האישום עולה כי בהמשך עצר הנאשם את האוטובוס, הוריד את הנוסעים וניגש אל המתלונן, תוך שסירב למסור את פרטיו לנוסעים. אחר כך עלה שוב לאוטובוס ונסע.
ניידת מד"א שהגיעה אל המקום פינתה את המתלונן לבית החולים איכילוב כשהוא סובל משבר בכף היד. הוא אושפז בבית החולים למשך חמישה ימים.
במקביל לכתב האישום הוגשה נגד הנאשם בקשה לפסילת רישיונו עד תום ההליכים. בבקשה מציינת התביעה כי מעבר לעדות המתלונן ושאר הנוסעים, בתיק ראיות נוספות ובין היתר תיעוד ממצלמות אבטחה שונות ואף תיעוד ממצלמת האוטובוס. עוד מציינת התביעה בבקשה, כי לנאשם 27 הרשעות תעבורה קודמות קודמות, הכוללות סטייה מנתיב נסיעה, חציית שטח הפרדה, עבירות מהירות, אי ציות לתמרור עצור וחציית שטח הפרדה.
הנאשם בחר שלא להגיב לפניית אתר "פוסטה".
מחברת דן נמסר בתגובה: "חברת דן פועלת בנחישות נגד כל גילוי אלימות. במקרה דנן, נערך ברור יסודי ומקיף, נבדקו כל פרטי האירוע, עם ליווי מקצועי של קצין הבטיחות בחברה. בעקבות מסקנות הברור, הנהג זומן לשימוע ומיוצג על ידי עורך דינו בחטיבת משאבי אנוש בדן. בגין השימוע הופסקה עבודתו כנהג בחברת דן. אנו מצפים מרשויות האכיפה והמשפט במדינה לפעול בתקיפות וללא פשרות ולקטוע את מעגל האלימות, גם כשזו מופנית כלפי נהגי התחבורה הציבורית".
בשנים האחרונות חברות האוטובוסים הגדולות מגייסות בפריפריות נהגים בעלות זולה, בעיקר מהחברה הערבית. לא אחת, מדובר בנהגים שאינם מתנהלים כנדרש מנהג של רכב ציבורי. חלקם פשוט גסי רוח וחצופים מול נוסעים, משתוללים על הכביש ומקללים נהגים אחרים. איפה הם ואיפה נהגי אגד של פעם.
