פרקליטות מחוז מרכז הגישה לבית המשפט המחוזי בלוד כתב אישום נגד שלו סעדה (23), המוכר כבן הסודי של יצחק אברג'ל, וציון אלמו (26) מנתניה, בטענה שדקרו ופצעו בירי את ראובן עטייה (35), סוהר לשעבר תושב העיר, המוכר גם כמהמר. הוגש כתב אישום גם נגד חיים אלמו (29), המייחס לו סיוע לאחר מעשה.
בצעד חריג הגישה הפרקליטות לבית המשפט גם בקשה דחופה לגבייה מוקדמת של עדותו של עטיה, בנימוק הבא: "יש יסוד סביר להניח שיש חשש ממשי שאמצעי לחץ, איום או הפחדה יניאו את העד למסור עדות אמת במהלך המשפט וזאת לאור איומים על חייו שסופג….".
במקביל הודיעה הפרקליטות על הגשת כתב אישום נגד רון זוייב (19), חייל בצה"ל ללא עבר פלילי, המייחס לו החזקת נשק ששימש לכאורה לירי, כמו גם החזקת סמים. כזכור, הוא אותר ונעצר במרכז הרפואי שיבא בתל השומר, ליד מיטתו של חבר, אסיר משוחרר שנפצע בחודש ינואר בפיצוץ רכב בדרך הרכבת בנתניה.
יש לציין כי בצעד חריג הגישה הפרקליטות לבית המשפט בקשה דחופה לגבייה מוקדמת של עדותו של עטיה, כשהיא טוענת בבקשתה: "כי יש יסוד סביר להניח שיש חשש ממשי שאמצעי לחץ, איום או הפחדה יניאו את העד למסור עדות אמת במהלך המשפט וזאת לאור איומים על חייו שסופג….".
מכתב האישום, שהגיש עו"ד דניאל איקן עולה כי אחיו של שלו פנה לעטייה וביקש שיחזיר לו 30 אלף שקל שהוא חייב לו. כשהחובות לא הוחזרו, כך נטען, שלו פנה לעטייה גם הוא וביקש ממנו להסדיר את החוב. מכתב האישום עולה כי כחצי שנה לאחר מכן פנה ציון אלמו לעטייה, הציג את עצמו כשותף של יצחק אברג'ל, שאל אותו לגבי החזרת הכספים, ועטייה השיב שהם יוחזרו ישירות לאחיו של סעדה.
ב-14 בפברואר אחר הצהריים הגיע עטייה למסעדה בנתניה. הפרקליטות טוענת כי מספר דקות לאחר מכן, שלו וציון רצו לכיוונו מצוידים בסכינים יפניות, ושלו גם באקדח. נטען כי הם תקפו אותו מאחור, ובהמשך שלו דקר אותו בראשו וציון בפניו. בתגובה נמלט עטייה אל מאחורי דלפק המזון במקום ותפס סכין שהיתה שם כדי להתגונן. בשלב זה, לפי האישום, שלו ירה בעטייה, פגע ברגלו וניסה להמשיך לירות אך מסיבה לא ברורה לא הצליח ונמלט מהמקום.
לפי כתב האישום, ציון הגיע לעטייה וניסה לדקור אותו, בעוד שזה ניסה להתגונן באמצעות הסכין. מכתב האישום עולה כי ציון חטף את הסכין מעטייה וניסה שוב לדקור אותו בבטן, אך הפסיק כאשר אדם שהיה במקום הרחיק אותו ממנו. לאחר מכן נמלט גם הוא מהמקום.
עטייה נפצע בינוני, עבר סדרת טיפולים במרכז הרפואי לניאדו ושוחרר בחלוף שלושה ימים.
הפרקליטות מוסיפה וטוענת כי בחלוף מספר ימים בהם ציון נמלט מהמשטרה, הוא הגיע לביתו של חיים, שסייע לו לכאורה להסתתר עד שנעצר. בזמן שהסתתר בדירתו, כתב לו חיים בין היתר: "תהיה בשקט אל תזיז כלום… כאילו אין אף אחד בבית… גם אם אתה נעצר הכל טוב עורך דין ויהיה טוב זה שטויות. ברגע שהם הולכים, תחכה עוד קצת אל תעשה רעש, תחכה כמה שעות ואז אתה תצטרך לעבור למקום אחר רחוק יותר לקצת זמן. אם לא הם יחזרו לבית שלי לבדוק. גם לבית של אמא הם באו ולא פתחו להם אז הלכו. ציון, הם יודעים שאתה שם התקשרו ל**** עכשיו, אמרו לה אנחנו מחכים פה לא זזים היום".
מכתב האישום עולה גם כי בדירה של שלו נמצאו כ-23 גרם קוקאין.
כתב האישום מייחס לשלו ולציון עבירות חבלה בכוונה מחמירה בצוותא חדא, החזקת סכין שלא כדין וקשירת קשר. לשלו מיוחסות גם עבירות נשיאת נשק ותחמושת והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. לחיים אלמו מיוחסת עבירה של סיוע לאחר מעשה.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים מתבסס בין היתר על עדויות שנגבו, דוחות פעולה של השוטרים שזיהו שניים מהנאשמים לפני האירוע בסמוך ונמלטים לאחר האירוע, התכתבויות מהטלפון של ציון וצילומי אבטחה בהם נראה עטייה חבול.
עוד עלה מהחקירה, כי ציון חיפש באינטרנט לאחר האירוע את הביטויים הבאים: "ניסיון חיסול בנתניה", "היעד לחיסול: ברחוב יוספטל מלך ההימורים של נתניה", "כיצד להתנהל בחקירה משטרתית", "ניסיון לרצח – שחרור ממעצר", "עונש על ניסיון רצח", "כל פסקי הדין עבור ציון אלמו", ועוד.
לצד כתב האישום הוגשה נגד שלו סעדה וציון אלמו, המיוצגים בין היתר על ידי עו"ד יניב דניאל, בקשה למעצר עד תום ההליכים. הם עצמם שמרו בחקירותיהם על זכות השתיקה.
מבקשת המעצר עולה כי באמתחתו של סעדה שתי הרשעות קודמות, אחת מהן על עבירות סמים. בעברו של ציון אלמו חמש הרשעות, בין היתר על עבירות סמים, החזקת סכין, היזק לרכוש ואיומים. בחודש אוגוסט האחרון הוא שוחרר ממאסר.
הנאשם הרביעי
בתוך כך, לבית משפט השלום בפתח תקווה הוגש כתב אישום נגד רון זוייב (19) מנתניה, המייחס לו החזקת נשק ותחמושת, כמו גם החזקת סמים. לפי הנטען בכתב האישום, הוא החזיק באקדח ששימש באירוע הירי שבו נפצע עטייה.
האקדח אותר במכסה מנוע ברכבו טעון עם שבעה כדורים. כמו כן, הוא החזיק במושב האחורי ובתא המטען ברכב כ-1.23 ק"ג קנאביס מחולקים לשקיות.
התשתית הראייתית נגד זוייב מתבססת על טביעות אצבע שלו על שקיות בתוכן אותרו הסמים וחוות דעת ממעבדת נשק הקובעת כי האקדח שנתפס היה מעורב באירוע הירי המדובר.
בחקירתו טען זוייב כי הרכב מקולקל ולא בשימוש כחודשיים, אך בפרקליטות טוענים כי הרכב נצפה במהלך חודש ינואר במקום אחר בעיר.
בהמשך שמר הנאשם על זכות השתיקה ברוב השאלות שנשאל. לצד כתב האישום הוגשה נגדו בקשה למעצר עד תום ההליכים.
