השופט ארז פורת מבית משפט המחוזי בחיפה גזר 18 חודשי מאסר וקנס של 10,000 שקל על גרי רבינוביץ, רכז מודיעין שהורשע בעבירות לקיחת שוחד, הפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט (29 נובמבר).
במסגרת תפקידו כרכז מודיעין באזור חיפה, רבינוביץ הכיר את ב', ששימש כמנהל של בתי בושת בחיפה בהם התבצעו פשיטות משטרתיות. בין רבינוביץ' לבין ב' נוצר קשר שבמסגרתו נהגו השניים להיפגש מדי שבוע ולשוחח טלפונית, בין היתר, באמצעות טלפון מבצעי.
במסגרת הקשר ביניהם, ב' סיפר לרבינוביץ' על עסקי בתי הבושת שניהל, על הרווחים שהפיק ועל הפעילות העסקית. הוא אף עדכן את רכז המודיעין בעניין הבאת נשים לארץ לצורך העסקתן בזנות. רבינוביץ', תוך ניצול תפקידו, הורשע בכך שסייע לב', בין היתר, בכך שמסר לו מידע על אודות פעילות משטרתית, סייע לו והתערב בעת ביצוע פעילות משטרתית בבתי הבושת שבניהולו של ב' והעלים עין מעסקי בתי הבושת והעבירות הפליליות החמורות שאותן ביצע ב' ושעליהן דיווח לו.
כמו כן הורשע רבינוביץ' בשיבוש הליכי משפט, שכן באחת הפשיטות המשטרתיות שנערכו על בית בושת ציין רבינוביץ בכזב בפני הכוח המשטרתי שפשט על הדירה כי ב' אינו מפעיל במקום בית בושת ואף הדריך את ב' למסור גרסה שקרית בחקירתו.
בנוסף לכך נטען, כי רבינוביץ קשר קשר שוחד נוסף עם א', שהפעיל בתי בושת באזור חיפה, והעניק לו בין היתר הגנה מפני פעילות משטרתית בתמורה לכספים שקיבל ממנו. א' שיתף פעולה עם הפרקליטות וחתם על הסכם עד מדינה.
בית המשפט קבע בגזר הדין כי "מדובר בהתנהלות שנמשכה חודשים ארוכים, קבלת מתת באופן חוזר ונשנה, כשכל מערכת הקשר עם אותם נותני שוחד החלה ונמשכה, תוך סטייה מנהלי עבודה משטרתיים בהיבטים של תיעוד ודיווח… הנזק שנגרם ממתן מצג לפיו רכז מודיעין במשטרה מונע מהטבות שניתנות לו על ידי גורמים עברייניים הינו משמעותי".
"דווקא בגלל מורכבות תפקיד רכז המודיעין ומעמדו", נכתב, "נדרשת ענישה ממשית המבהירה את חובת הזהירות, השקיפות וההקפדה על עבודה לפי נהלים מדויקים, נהלים שבאו לעולם גם כדי למנוע התדרדרות במדרון חלקלק לעבר מערכת קשר בלתי חוקית עם אותם מקורות הנטועים בעולם העברייני, מדרון בו החליק הנאשם…".
לאורך כל המשפט טען רבינוביץ שהיה מיוצג על ידי עו"ד משה אורן, כי עד המדינה שגוייס נגדו הוא שקרן מניפולטיבי, שהיה מצוי בקשר עם אישה לא חוקית בארץ, נערת ליווי שעבדה אצלו ונכנסה להריון, והאינטרס שלו היה להימלט מאימת הדין ולהימנע מגירוש שלה.
המחלקה לחקירות שוטרים ביקשה לגזור על רבינוביץ עונש מאסר ממושך וטענה כי "יש לראות בחומרה את התנהלותו של רבינוביץ שכן מדובר במערכת יחסים שוחדית בין שוטר האמון על מניעת עבריינות, אשר מסר מידע פנים משטרתי לבעלי בתי בושת, סייע להם ואף העלים עין מעבירות חמורות שביצעו. בית המשפט קבע כי שוטר אשר מנצל את תפקידו, ובמקום להביא למניעת פעילות עבריינית, פעם אחר פעם הוא נמנע פעם אחר פעם מלדווח על עבירות, מחבל בעבודת המשטרה ובאמון הציבור במערכות אכיפת החוק ודינו מאסר מאחורי סורג ובריח".
פרקליטו של השוטר לשעבר, עו"ד משה אורן, מסר לאתר "פוסטה" בתגובה לגזר הדין: "הנאשם ממשיך וטוען לחפותו, ושוקל את צעדיו לגבי ההמשך".
