בבית משפט השלום בתל אביב התקיים אתמול דיון בעניינו של מנצור קטלן (41), הנאשם בגרימת מוות ברשלנות בתאונה בה נהרג רוכב האופנוע אייל ויטקובסקי (27 דצמבר).
כצפוי וכפי שפורסם באתר "פוסטה", מחוץ לבית המשפט התקיים מפגן של מועדון האופנועים הישראלי, במחאה על הסחבת במשפט.
כזכור, לפי כתב האישום קטלן התנגש באופנוע ב-17 בספטמבר 2019 בשכונת רמת החייל בתל אביב, ולאחר מכן גרם לאשתו, בעזרת שכנוע של אחותו רחל קטלן (34) – להודות במקומו. באתר "פוסטה" פורסם כי אשתו חזרה בה לבסוף והודתה כי בעלה היה זה שנהג ברכב בעת התאונה הקטלנית.
התובע, עו"ד אביב בר אור, התייחס בפתח הדיון לטענתו של הנאשם על כך שהוא לא כשיר לעמוד לדין, ואמר כי הפסיכיאטר המחוזי ביקש לאשפז את הנאשם לצורך בדיקות ועריכת חוות דעת.
סנגורו של הנאשם, עו"ד אילן ציבולבה, אמר בתגובה: "בדיון הקודם ביקשתי שיפרטו מהן אותן בדיקות שבכוונתם לבצע ומהן הבדיקות בגדר חובה – שאפשר לבצע רק בתנאי אשפוז. עד היום קיבלנו משהו כללי. חשוב לציין שאשפוז הוא לא עניין של מה בכך".
בהמשך אמר הסנגור כי הכוונה לאשפז את הנאשם לחמישה עד שבעה ימים לצורך הבדיקה, וביקש כשבמידה ובית המשפט יורה על הבדיקה – שהאשפוז יהיה קצר ו"הנאשם ישוחרר מבית החולים בהזדמנות הראשונה, ולא יהיה מונח שם מבחינת חפץ רק בשביל קישוט. אני חושב שיהיה מאוד קשה לנאשם שם".
השופט קורנהאוזר הורה לאשפז את הנאשם לצורך הבדיקה: "בנסיבות אלה, כאשר הנאשם הוא המעורר את סוגיית כשירותו לעמוד לדין – אני מוצא כי יש להיעתר להמלצת הפסיכיאטר המחוזי ולהורות על אשפוזו לשם הסתכלות". בהתייחס לטיעוני הסנגור הוסיף השופט: "מובן כי תקופת האשפוז צריכה להצטמצם לפרק הזמן הנדרש לשם מתן חוות דעת ולא מעבר לכך". לבסוף הגביל השופט את תקופת האשפוז לשבעה ימים לכל היותר, והנאשם ישוחרר לאחר שיתקבלו כל הנתונים לצורך חוות הדעת.
כמו לפני הדיון, כך גם אחריו, בני משפחתו וחבריו של הרוכב המנוח אייל ויטקובסקי, אמרו כי הם חשים שהנאשם "מושך זמן". עם זאת, רונית ויטקובסקי, אלמנתו של אייל, אמרה כי היא מרגישה טוב יותר לאחר הדיון: "השופט אמר שהנאשם צריך להיות בבית החולים הפסיכיאטרי יום ולילה. זו פעם ראשונה שהשופט לא נכנע לבקשות של ההגנה ושם גבול. הפעם בית המשפט קבע שהנאשם צריך להתאשפז. ואז תתקבל חוות דעת שתשים סוף לפרשה של אי השפיות. עכשיו צריך לחכות לחוות הדעת. מה שחשוב לנו זה שההליך ימשיך להתקדם".
ראוי לציין כי בקרב בני משפחת המנוח מאוכזבים מכך שהפרקליטות מייחסת לקטלן גרימת מוות ברשלנות ולא המתה בקלות דעת שהיא עבירה חמורה הרבה יותר.
עו"ד ציבולבה מסר בתגובה: "מרגע שהתיק הגיע לטיפולי – אין בו רגע אחד של משיכת זמן או בזבוז זמן. במהלך הדיונים עלו נקודות כבדות משקל הטעונות בירור ובירור כזה נעשה על ידי גורמים רבים, מעבר לכותלי בית המשפט. קצב הדברים אינו תלוי בנאשם, אף לא בשופט, ולעניות דעתי מדובר בקצב מהיר בצורה יוצאת דופן ביחס למקרים אחרים. אני מבין לליבם של נפגעי התאונה, משתתף בצערם על מותו של אדם קרוב ומאחל להם ולכולנו שלא ידעו צער ושלא יחזרו דברים כאלו לאיש".
מהפרקליטות נמסר בתגובה: "העמדתו לדין של הנאשם, בגין העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, נעשתה בהתאם לתשתית הראייתית הקיימת בתיק".
