
שוטרים מתחנת אשקלון עצרו את בנימין אהרוני (34) מרמלה, בחשד שיחד עם אחרים איים על אדם אחר וסחט ממנו עשרות אלפי שקלים.
מעצרו של החשוד בוצע לאחר שנגבו עדויות ובוצעו מספר פעולות חקירה. הוא הובא לחקירה ראשונית ואתמול ביקשה המשטרה מבית משפט השלום באשקלון להאריך את מעצרו בשבוע (22 פברואר). היחידה החוקרת מייחסת לחשוד עבירות סחיטה באיומים, הונאה בנסיבות מחמירות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
בפתח הדיון סיפר נציג המשטרה על השתלשלות הדברים שהובילו למעצר. "עולה כי החשוד פעל ככל הנראה יחד עם אחרים שהצליחו לשכנע את הקורבן, תוך כדי תחבולה, למסור להם כספים. החשוד הגיע מספר פעמים, קיבל סכומי כסף ניכרים ולמעשה בפעם הרביעית שהוא הגיע לקבל את הכסף, כאשר המפגשים הם בפרק זמן קצר של ימים בודדים, בוצע מארב על ידי המשטרה והחשוד נעצר. זאת לאחר שניסה להימלט ואף התנגד למעצרו על כל המשתמע מכך. בכליו נתפס סכום כסף, 1,500 שקל, והחשוד מסר גרסה בעניין".
עוד הוסיף נציג היחידה החוקרת: "בשלב זה החשד הוא כי החשוד מעורב באופן ישיר בכלל האירוע, אם כי מסר גרסה תמימה כי לכאורה הוא 'רק' שליח תמים, אך מגרסתו ניתן ללמוד על עצימת עיניים לכל הפחות, כפי שגם הוטח בפניו בחקירה".
בדיון התברר כי התלונה הוגשה ב-20 בפברואר. בעדותו מסר הקורבן כי נסחט טלפונית והעביר את הכסף בשלוש הזדמנויות. נציג המשטרה סירב לחשוף האם הקורבן יודע לזהות את מי שדיבר איתו בטלפון, או האם השיחות מוקלטות. נציג המשטרה: "למעשה החשוד/ים, פעלו בצורה מתוחכמת ביותר כאשר ביקשו להציג מצג שווא הנוגע לקורבן ולכל הקשור לחשבונו וכספיו, ואז בעצם הציגו כי לכאורה הוא צריך להעביר סכום כסף שקשור בדרך כזו או אחרת לאדם המוכר כעבריין לכאורה, וזה בעצם הטריגר שפעל כדי להניע את החשוד להעביר את הכספים בדרך".
עו"ד זאב פלסבורג, סנגורו של החשוד מטעם הסנגוריה הציבורית, הכחיש את המיוחס למרשו: "הוא משתף פעולה בחקירה, אומר שעובד מידי פעם. עושה שליחויות לאנשים. מישהו ניגש אליו – כי הוא מכיר אותו מהעיר שהוא עושה שליחויות – שאל אותו אם הוא מוכן לבצע שליחות בתמורה לסכום מסוים של כסף, וזה מה שעשה. איזה עבריין, אם הוא סוחט, יגיע לאסוף את הכסף מהמתלונן עם הרכב שרשום על שם אשתו? יותר מסתדרת הגרסה והנסיבות שמדובר במי שנוצל, או שניצלו את השינוע שלו, את זה שמסיע אנשים ומשנע חבילות, וניצלו אותו כדי להוציא כסף מהמתלונן. כרגע, לפי גרסת החשוד, אין לו קשר עם המתלונן. הוא לא יצר איתו קשר, המתלונן לא מזהה אותו ולא מפליל אותו".
השופטת דורית בונדה קבעה כי "קיים חשד סביר שהחשוד ביצע את המיוחס לו… החשוד אמנם נעדר עבר פלילי אך מסוכנותו נעוצה בהתנהלות העולה מתיק החקירה ובמעורבותו הישירה בעבירות המיוחסות לו".
עוד הוסיפה השופטת: "החשוד אמנם מוסר גרסה תמימה המבקשת להרחיק את עצמו מהחשדות המיוחסים לו, אלא שגם לשיטת החשוד עצמו, ככל שיש בה ממש, הרי שאף הוא עצמו הבין שיש פסול במעשיו – או לדבריו 'כבר התחלתי לפחד זה נראה לי מוזר כבר לא בסדר' – אבל בשל נסיבותיו הכלכליות טען המשיב כי הוא ביצע את הנדרש ממנו".
לאור קביעות אלו, השופטת האריכה את מעצרו של החשוד בשלושה ימים, עד 24 בפברואר.









