אחרי כשנתיים של שמיעת עדים וחקירות בבית המשפט, הגיע לסיומו תיק הרצח של הצעיר דניאל חלבי, תלמיד כיתה י"ב מדליית אל כרמל אשר בחודש מאי 2019 נדקר למוות במהלך קטטה. בבית המשפט הוצגה עסקת טיעון בין הפרקליטות לבין סנגורו של הנאשם בתיק, ויאם חסן (22), במסגרתה שונה סעיף האישום מרצח להריגה (11 אוגוסט).
ב-25 במאי 2019 התפתחה בין חסן לחלבי קטטה שבמהלכה נדקר האחרון שלוש פעמים בלבו, נפצע אנושות ופונה לבית החולים, שם הרופאים נאלצו לקבוע את מותו. חקירה מורכבת של המשטרה הביאה לפענוח בתיק, ובהמשך גם להצהרת תובע וכתב אישום. מפרטים שפורסמו מהחקירה עלה כי הרקע לסכסוך היה זה: חלבי ניסה לסייע לבחורה צעירה שהוטרדה לכאורה על ידי מספר צעירים בבריכה בדליית אלכרמל, ביניהם חסן.
באותו היום נפגשו השניים באחד הרחובות ביישוב – חסן וחבריו מצד אחד, וחלבי וחבריו מצד שני. שם התפתחה ביניהם הקטטה שהובילה כאמור למותו של חלבי, בן 18 במותו.
סנגורו של חסן, עו"ד באסל פלאח, הסביר כי היו מספר כשלים שהביאו ל"קריסת התיק", כהגדרתו.
ראשית, הוא מתייחס לראיה המרכזית – הסכין שבאמצעותה נדקר חלבי נתפסה על ידי המשטרה כאשר על ידית הסכין טביעות אצבע ודי-אן-איי של הנאשם, כמו גם דמו של המנוח. עו"ד פלאח טען כי בתיק היו מוצגים נוספים שלא הופרדו מהסכין, כך שיתכן כי היה ערבוב של ממצאים פורנזיים.
שנית, במהלך המשפט עלו סתירות מעדויות השוטרים: בתיק החקירה הופיעו מזכרים שכתבו שלושה שוטרים, אולם אותם שוטרים בדיוק טענו בעדויותיהם כי מישהו אחר כתב את המזכרים ולא הם.
זאת ועוד, עו"ד פלאח טען כי במשך שנה שלמה במשטרה לא הסכימו למסור לו את המסרונים ושיחות הווטסאפ בין חלבי לחבריו, בטענה שמדובר בפרטים שאינם רלוונטיים לתיק, וגם מטעמי פרטיות. עו"ד פלאח לא ויתר, וביצע את "פריקת הטלפון" על חשבון ההגנה, בעלות של עשרות אלפי שקלים. "גיליתי שהמשטרה הסתירה מבית המשפט ומהפרקליטות התכתבויות ווטסאפ בין המנוח לבין חבריו, מהן עולה שהם התארגנו לקטטה ובאו מוכנים עם כלי תקיפה בכוונה לתקוף, ולא הופתעו כמו שהמדינה והמשטרה טענו".
הטיעונים הללו הובילו כאמור להסדר הטיעון שהוצג לשופט יחיאל ליפשיץ. בהתאם להסדר, הנאשם חזר בו מכפירתו, הודה בעובדותיו של כתב האישום המתוקן, והורשע בהריגה. הצדדים הסכימו כי העונש יהיה בין שבע ל-10 שנות מאסר, בקיזוז תקופה של כשנתיים בה הנאשם ישב במעצר.
לנוכח ההסדר, הפרקליטות ביקשה להאריך את מעצרו של הנאשם עד להחלטה סופית בתיק. השופט ליפשיץ החליט להאריך את מעצרו של הנאשם ב-90 ימים נוספים, והורה לשירות המבחן להכין תסקיר בעניינו בעת שהוא שוהה בבית המעצר קישון. כמו כן יוכן תסקיר נפגעי עבירה אשר יסקור את הנזקים שנגרמו לבני משפחתו של המנוח בעקבות המקרה.
עו"ד פלאח מסר בתגובה: "הוכחנו כשלים ובידוי ראיות שבוצעו על ידי המשטרה בתיק. הפרקליטות חזרה בה מהאישום ברצח".
מהמשטרה נמסר בתגובה: "תכליתה של כל חקירת מקרה פשיעה היא אחת ויחידה – להגיע לחקר האמת, וכך היה גם במקרה זה. במסגרת החקירה בוצעו פעולות רבות ומגוונות והיא נוהלה בליווי הפרקליטות. המשטרה היא שעצרה את החשוד ושפענחה את המקרה בתום חקירתו. עם סיום החקירה וביצוע הפעולות הנדרשות, הועבר תיק החקירה לפרקליטות שהחליטה להגיש כתב אישום בגין רצח".
"בכל הנוגע להסדר הטיעון וכל התפתחות אחרת בהליך המשפטי", הוסיפו במשטרה, "יש לפנות לתגובת הפרקליטות".
לחצו לראיון עם האמא של המנוח – סוהא חלבי
