תושב נחף (40) שבגליל, בעל עבר מכביד של עבירות סמים ואלימות, נעצר לפני שנה עם חברו בעקבות פשיטה משטרתית שבוצעה על מעבדת הידרו בכפר קרע.
המשטרה תפסה בדירה שכורה בכפר מאות שתילי קנאביס במשקל של 61 ק"ג נטו.
בכתב האישום שהוגש בינואר 2023 נטען כי הנאשמים, עלי שמסיה (59) ואנואר טבאג'א (40) ניהלו והחזיקו יחד את מעבדת גידול הסמים מספטמבר 22', ואחראים בצוותא לגידול ולייצור הסם, לציוד, להפקה וגם לגניבת החשמל במקום.
לאחר שמיעת עדי התביעה הראשונים בתיק וחקירות נגדיות של חוקרי המשטרה – הפרקליטות הגיעה להסדרי טיעון עם שני הנאשמים וסנגוריהם.
כתב האישום המתוקן צמצם את חלקו של הנאשם טבאג'א באופן ניכר.
האישום המתוקן קיבל למעשה את טענת הסנגורים, עו"ד רונן חליוה ועו"ד רלי אבישר רווה, כי שמסיה הוא זה שגידל, ייצר והחזיק את מעבדת הסם במשך חודשים – וטבאג'א רק סייע לו ובאופן נקודתי.
במסגרת הסדר הטיעון, טבאג'א הורשע בסיוע לגידול וסיוע להחזקת סם שלא לצריכה עצמית.
אתמול הוצג ההסדר בבית משפט השלום בחדרה, במסגרתו ביקשה פרקליטות מחוז חיפה להטיל על טבאג'א תשעה חודשי עבודות שירות.
מנגד עורכי הדין אבישר רווה וחליוה ביקשו להסתפק בארבעה חודשים בלבד.
הסדר טיעון נחתם גם עם הנאשם מספר 1 שמסיה, עליו תבקש הפרקליטות לגזור מאסר בפועל של 24 חודשים, בעוד הסנגור עו"ד שאדי דבאח יבקש להסתפק בתקופת מעצרו של שמסיה, שנמשכה תשעה חודשים, כך שהוא לא ישוב לבית הסוהר.
הדיון בעניינו של שמסיה נדחה למועד אחר.
אתמול דן השופט אהוד קפלן כאמור בעניינו של טבאג'א, המסייע, לפי כתב האישום המתוקן, במעבדת הסמים.
התובעת עו"ד דורית לוי-פרנק ציינה בעניינו של טבאג'א, כי הוא ישב בבתי סוהר למעלה מ-15 שנים, לאחר שהורשע בהריגה בשנת 2006, ויש לו הרשעות נוספות בתיקי סמים, ולו מן הטעם הזה יש להחמיר בעונשו. זאת ועוד, בעניינו של הנאשם לא הוצג הליך שיקומי.
התובעת ביקשה להטיל על הנאשם גם קנס משמעותי, בנוסף לריצוי תשעה חודשי עבודות שירות. היא ציינה שטבאג'א הפקיד סכום של 12 אלף שקל בבית המשפט כתנאי לשחרורו, ביום בו שוחרר למעצר בית.
מנגד, עורכי הדין אבישר רווה וחליוה הדגישו כי חלקו של טבאג'א לאחר תיקון כתב האישום, הוא מצומצם ביותר ואין לו תרומה ממשית לעבירת גידול הסם. מיוחס לו סיוע, בכך שהוא היה בדירה רק במועד אחד מסוים, ובדק "שהכל תקין" לבקשת חברו, ולמעט ביקור אחד זה לא היה לו קשר נוסף למעבדה ול"פרויקט" גידול הקנאביס.
הסנגורים טענו כי בהתאם לעובדות המוסכמות, הוא אינו "המגדל" ולכן גם לא היה צפוי להפיק רווחים מהעסק. עוד נטען כי עברו הפלילי ישן.
השופט קפלן קיבל בגזר הדין את עמדת ההגנה בעיקרה. "חלקו של הנאשם בעובדות המתוארות מינורי מאוד… לנאשם עבר פלילי מכביד, אפילו הייתי אומר מכביד מאוד", אמר השופט, "אבל העבירה האחרונה בה הורשע נעברה בשנת 2006, ומאז לא הסתבך בעבירות נוספות מלבד המקרה שבפני… הסיוע המדובר הוא נוכחותו בדירה שבה גידל הנאשם 1 את הסמים המסוכנים, ביום ספציפי".
השופט סיכם: "בשים לב לעברו, אגזור עליו חמישה חודשי עבודות שירות".
בקשת התביעה להטלת קנס כספי נדחתה אף היא על ידי בית המשפט. "אין הצדקה להטיל עליו קנס, משום שהוא לא היה אמור להתעשר מהעבירות הללו, והעובדה שקיים בתיק פיקדון של 12 אלף שקל שניתן בקשר עם שיחרורו, אינה מצביעה על כך שיש לו 'כיס עמוק' אלא שמישהו אחר התנדב להפקיד את הסכום בקשר עם שחרורו, ואין בכך להעיד על מצבו הכלכלי האיתן של הנאשם", חתם השופט קפלן.
