בלש בתחנת אום אל-פאחם שהתגייס למשטרה בגיל מאוחר יחסית (32), גיל של יישוב הדעת, הספיק לשרת רק ארבעה חודשים לפני שהושעה מהשירות עקב התנהלות הזויה בסדרת אירועים של שתיית אלכוהול וניצול לרעה של תפקידו כשוטר.
מכתב האישום שהוגש לבית הדין המשמעתי של המשטרה עולה שהשוטר בילה בזמנו הפרטי במועדון הקולאז' בעפולה. לאחר יציאתו מהקולאז', נכנס למועדון אחר, ה"בודי בר", כשהוא בגילופין, ונושא את אקדחו המשטרתי.
בכניסה למועדון, הוא התבקש לשלם דמי כניסה. בתגובה, הציג את תעודת השוטר וטען כי הוא צריך להיכנס למועדון כדי לבצע "בדיקה" ועל כן אושר לו להיכנס ללא תשלום.
לאחר שנכנס למועדון, פנה ישירות לשירותים ודרש מהבליינים לצאת, תוך שטען בפני המאבטח שיש "חשד לעסקת סמים" בשירותים.
לאחר שיצא מאזור השירותים בסיום ההצגה המבויימת, הבלש השיכור פנה לאחת הבלייניות, אחז בידה וקירב אותה אליו. בעל המועדון שהבחין בכך תפס את ידו והרחיק אותו מהבליינית.
הבלש העיף את ידו של בעל המועדון ממנו, הניח ידו על עורפו והוציא מארנקו את תעודת השוטר פעם נוספת ודרש מבעל המועדון שייצא איתו החוצה ל"בירור".
אחריהם יצאו מחוץ למועדון בליינים נוספים. הבלש שוחח עם שני בעלי המועדון והחליט לעזוב את המקום, אך הבעלים ובליינים נוספים שהבינו כי משהו אינו כשורה אתו, המשיכו ללכת אחריו וחלקם צילמו אותו עם הטלפונים הניידים.
בהמשך התלהטו הרוחות והבלש הותקף על ידי כמה מהנוכחים במקום, שזהותם אינה ידועה. כתוצאה מכך נגרמו לבלש חבלות ונפיחות בעין שמאל, שריטות בבית החזה ושריטות בראש.
במהלך ההתקהלות הבלש שם את ידו על אקדחו. בתגובה, אחד מבעלי המועדון תפס אותו והצמיד אותו לגדר סמוכה, ושותפו ניגש ותפס את אקדחו של הבלש, ובעזרת אזרחים נוספים שחרר אותו מהשרוך ונטל אותו ממנו. לטענתם, חשבו שהאיש מתחזה לשוטר.
לאחר לקיחת האקדח ותקיפתו על ידי הבליינים, הבלש נמלט לכביש בניסיון לעצור רכבים, ללא הצלחה. לאחר מספר דקות הגיעה למקום ניידת ובעלי המועדון מסרו את האקדח לשוטרים שהגיעו.
הבלש שפתח מלכתחילה בכל המהומה, הועמד לדין משמעתי בשל ניצול לרעה של תפקידו כשוטר והואשם בהתנהגות שאינה הולמת. בית הדין ציין את כשליו – נשיאת אקדח משטרתי כשהוא בגילופין ותחת השפעת אלכוהול, מצג השווא שהציג כדי להכנס חינם למועדון, התעסקות עם אחת הבלייניות, והתגרה שהתפתחה בסופו של דבר, במהלכה הוא נחבל ונשקו נלקח ממנו.
מחלקת המשמעת של המשטרה ציינה כי מדובר בשוטר שהתגייס רק ארבעה חודשים לפני המקרה, והוא בגיל 32. בנוסף, מסתבר שעל אף התקופה הקצרה במדים, הוא היה מעורב בעוד אירוע של כמעט-תגרה עם חבריו השוטרים במסגרת טיול יחידה לאילת. גם שם שתה לשכרה, התנהג בצורה לא נאותה והתבטא נגד חבריו ליחידה. לטענתו, הוא הרגיש שנרקם נגדו "חרם".
סנגורו של הנאשם, עו"ד ברוך אריה, אמר בבית הדין כי מדובר באדם שהחליט להתגייס בגיל 32 "מסיבות ערכיות" על אף היותו אב לשני ילדים; אביו קצין בכיר בצה"ל, והוא ביקש ללכת בדרכיו.
הבלש הודה ברוב העובדות, אך הכחיש כי שתה עד שוכרה. לדבריו הוא הגיש תלונה על האזרחים שדלקו אחריו ותקפו אותו מחוץ למועדון.
הסנגור הלין על כך שהמשטרה טרם החלה לחקור את תלונת הבלש על האזרחים שהיכו אותו. לדבריו נאמר לו שהעדיפות היא לסיים את טיפול מח"ש בתלונות שהוגשו נגד השוטר.
עו"ד אריה ניסה להסביר את התנהלות מרשו וטען כי מדובר ב"מעשה טיפשי של שוטר מתחיל עקב מוטיבציית יתר". הסנגור הוסיף כי הבלש מעוניין למרות הכל להמשיך את דרכו במשטרה ומבקש לקבל הזדמנות נוספת. בתקופת ההשעיה הוא עשה מעשה ראוי והתגייס בינתיים לשירות מילואים בעזה, במשך ארבעה חודשים.
שופטי בית הדין המשמעתי בראשות תנ"צ אברהם פרנקל סיכמו כי "בתקופה קצרה הספיק השוטר לצבור לחובתו שני אירועים של שתיית אלכוהול שהובילה לתוצאות עגומות".
השופטים התייחסו בביטול לגרסתו כי הוא זיהה אדם חשוד ש"זרק לו מילה" ולכן ביקש להכנס למועדון כ"שוטר". השופטים כתבו כי "אם הנאשם לא היה שיכור באירוע, כי אז מעשיו חמורים עוד הרבה יותר לעומת מי שאינו מודע למעשיו".
בית הדין אימץ הסדר טיעון שהוצג בפניו, במסגרתו הבלש הורשע בעבירה כללית של התנהגות שאינה הולמת. העונש: הורדה בדרגה למשך שלושה חודשים הנושאת סנקציה כלכלית וקנס נוסף של 2,000 שקל.
בהמשך לכך נערך שימוע במחלקת משאבי אנוש, שהודיעה על פיטוריו של הנאשם מהמשטרה.
איך אני גאה במי שהביאו לו מכות אין לכם מושג אתם גאווה לעם שלנו