מצלמת רכב תיעדה נאשם בהחזקת אקדח וירי: "תשים את זה בבטן ותיזהר"

שתף כתבה עם חברים

אלמונים נכנסו לעסק בקלנסואה וירו לעבר הבעלים, שרדף אחר רכב המילוט וירה לעברו שלוש יריות. באישום נוסף נטען כי בניסיון להתחמק משוטרי בילוש הוא ניסה "להעלים" את האקדח בסיוע קטין

video
play-sharp-fill
אחמד נאטור (45) היה בעסק שלו בקלנסואה ב-3 במרס, בעת שלתוך העסק נכנסו שני אלמונים חמושים ופתחו לעברו בירי. מיד לאחר מכן ברחו השניים מהמקום ונכנסו לרכב מילוט שהמתין להם עם נהג מחוץ לעסק.
מכתב אישום שהוגש (6 אפריל) נגד נאטור לבית המשפט המחוזי מרכז עולה, כי מיד לאחר הירי נטל נאטור אקדח מתוך רכבו, דרך אותו, והחל לרדוף בריצה אחר הרכב שנמלט. תוך כדי ריצה הוא דרך את האקדח וירה שלוש יריות לכיוון הרכב שבו נמלטו היורים.

לטענת הפרקליטות, מיד לאחר הירי הטמין נאטור את האקדח מתחת לבגדיו, ובהמשך העביר את האקדח לרשותו של אדם אחר שזהותו אינה ידועה. מחקירת משטרת טייבה עלה כי טרם הגעת כוחות המשטרה למקום, נאטור ומי מטעמו מחקו את סרטוני האבטחה מהעסק שלו.

כתב האישום שמייחס לנאטור נשיאת והובלת נשק, כמו גם עבירת ירי באזור מגורים, כולל אישום נוסף בו נטען כי במועד שקדם לסוף חודש מרס, נאטור רכש או קיבל לידיו אקדח גלוק.
אישום זה מתבסס על מעקב שביצעו בלשים אחר נאטור ב-29 במרס. נטען כי ביום זה נשא נאטור ברכבו, כשלצדו קטין, אקדח טעון במחסנית ובה 13 כדורים. שוטרי בילוש כרזו מספר פעמים לנאטור לעצור בצד הדרך, וסימנו לו לעשות זאת באמצעות אורות הניידת. מכתב האישום עולה כי תוך כדי הנסיעה הורה נאטור לקטין להחביא את האקדח במכנסיו מתחת לחולצתו, ורק אז עצר בצד הדרך.

האקדח שנתפס (צילום: משטרה)

מיד לאחר שהרכב נעצר, נאטור הורה לקטין ללכת למכולת סמוכה, אולם אחד השוטרים הורה לקטין לחזור לרכב. בחיפוש על גופו של הקטין אותר האקדח, ואילו נאטור עצמו מסר לשוטרים במהלך החיפוש מחסנית ובה 14 כדורים.

נאטור הכחיש בתחילה כל קשר לאקדח, אולם החוקרים השיגו סרטון שצולם על ידי מצלמת הדרך של רכבו, אשר תיעדה גם את השיחה שהתנהלה בין נאטור לבין הקטין שנסע איתו.
הקטין (ככל הנראה לאחר שהשוטרים כרזו לרכב לעצור): "מה זה?".
נאטור: "משטרה".
הקטין: "לשים את זה?".
נאטור: "תשים את זה בבטן ותרד למכולת, תשים את זה בבטן ותיזהר".

עו"ד שי טובים

מלבד מצלמת הרכב, כתב האישום נגד נאטור מתבסס על צילומי אבטחה מהעסק שלו. בבקשה להארכת מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים מצוין כי לנאשם היה רישיון נשק שתוקפו פג לפני כשנה.
נאטור, שמיוצג על ידי עו"ד שי טובים, שלל כל קשר לאקדח, אך בהמשך טען שאינו זוכר את מעשיו. לאחר מכן שמר על זכות השתיקה. כתב האישום מייחס לו גם שיבוש הליכי משפט.

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *