שוטרים מתחנת מג'דל כרום שהיו בפעילות בצומת דיר אל אסד עצרו לבדיקה שגרתית רכב. לפי המשטרה, מאחר שהבחינו בכך שחלונות הרכב מושחרים, השוטרים רשמו דוח לנהגת הרכב, כשלצדה ישב בעלה עלאא פארס (31) מהכפר שעב שבצפון.
לטענת המשטרה, בין השוטר לפארס פרץ ויכוח, במהלכו הודיע השוטר לפארס כי הוא מעוכב בחשד להעלבת עובד ציבור. כמו כן טוענת המשטרה, כי פארס התנגד לעיכוב, ולכן השוטרים נאלצו להפעיל כוח סביר כדי להוציאו מהרכב. בשלב הזה החלה התגודדות של עוברי אורח במקום, ובהמשך נעצר חשוד נוסף, פתחי עאבד (23) מהכפר ביענה, בטענה שכאשר ראה כי פארס נעצר – הוא רץ למקום, תקף שוטרים ופצע אותם, מה שאילץ את השוטרים להזעיק תגבורת.
פארס ועאבד הובאו לבית משפט השלום בעכו, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם בחשד לתקיפת שוטר, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, איומים והעלבת עובד ציבור.
החשודים הכחישו את המיוחס להם והציגו גרסה שונה בתכלית מזו של המשטרה. לדבריהם, פארס הוא נכה 100 אחוז כתוצאה מתאונה בה היה מעורב לפני כשנה. לטענתם, השוטרים תקפו אותו והוציאו אותו מהרכב בברוטליות. כמו כן הם טוענים, כי עאבד שמכיר את פארס באופן שטחי, החל לשאול את השוטרים מדוע הם תוקפים את פארס, ובתגובה גם הוא הותקף על ידי השוטרים, שאף ריססו גז פלפל.
סנגוריהם של החשודים טענו בבית המשפט כי כתוצאה מהאירוע פארס נפצע קלות, בעוד שעאבד נפצע באופן קשה יותר, שהצריך בדיקה במרפאה.
סנגורו של עאבד, עו"ד עפיף איברהים, שאל את נציג המשטרה האם השוטרים היו מצוידים במצלמות גוף. טוען המעצרים השיב בחיוב אך הוסיף כי עדיין אין דוח תובנות לגבי הסרטון ממצלמות הגוף, מאחר שהשוטרים נפצעו באירוע ונזקקו לטיפול רפואי.
הסנגור אמר בהמשך כי "מדובר במקרה מאוד מאוד חמור, לא מצד החשוד אלא להיפך. הוא ביקש מהם לא לנקוט באלימות… השוטרים התנפלו על החשודים, ריססו אותם בגז מדמיע ללא כל סיבה. לא היה כל מקרה אלימות מצד החשודים. חומרת הדברים התעצמה בהמשך התנהגותם כשהם ביקשו תגבורת. הגיע עוד כוח משטרתי והחשוד 2 (עאבד) נאזק והוצמד לרצפה, ואחד השוטרים המשיך לתת לו מכות".
סנגורו של פארס מטעם הסנגוריה הציבורית, עו"ד פיראס עבד, ביקש לשחרר את מרשו. "מדובר במי שעבר תאונת דרכים קשה ביותר, סובל משבר באגן ושברים ברגליים, מטופל מבחינה פסיכולוגית בעקבות אותה תאונה טראומטית, כך שקשה להאמין שאדם זה, אפילו אם רוצה, יכול לתקוף שוטרים מבחינת מוגבלותו הפיזית".
השופט ראמי נאסר האריך את מעצרם של החשודים ביומיים. הסנגורים הגישו ערר לבית המשפט המחוזי בחיפה, בו טענו כי החשודים הם הקורבנות בסיפור. בנוסף קבלו הסניגורים על כך שהמשטרה לא לתיק המעצר את הצילום ממצלמת הגוף של השוטרים.
נציג המשטרה, פקד שנאן מחמוד, אמר בדיון במחוזי: "אנשים איבדו כל רסן וגבול וכל טעם טוב. שוטרים הפכו לשק חבטות וזו לא קלישאה. לדעתנו ולטעמנו גם לבית המשפט צריכה להיות אמירה. לשוטרים צריך להתייחס בכבוד הראוי להם". בנוסף הדגיש פקד מחמוד כי המשטרה צריכה לבצע פעולות חקירה נוספות שעשויות להתארך עקב עומס התיקים.
השופטת תמר שרון נתנאל החליטה לשחרר את החשודים בתנאים מגבילים (16 נובמבר). "עם כל ההבנה לעומס, מדובר בשתי פעולות בנות שיבוש שניתן היה לצפות שלכל הפחות תיעשה פעולה מקדימה על מנת לבצע אותן".
עו"ד עבד מסר בתגובה: "מרשי הוא אדם נורמטיבי שסובל מפגיעה, אדם נכה. גילוי סבלנות וסובלנות מצד השוטרים היה יכול למנוע את האירוע כולו".
עו"ד אבראהים מסר בתגובה: "לכאורה מדובר באירוע מאוד חמור מצד השוטרים. אסור שמשטרה תיקח את החוק לידיים. יש חשד להעלמת חומר מהתיק. גם התיעוד הרפואי של מרשי נעלם. תיעוד האירוע של מצלמות הגוף לא נמצא בתיק ולכן זה עניין חמור. מרשי הוא אדם שמנהל אורך חיים נורמטיבי, ללא כל עבר פלילי ובא ממשפחה נורמטיבית. אנו שוקלים את המשך דרכנו".
תגובת המשטרה לא התקבלה למרות פניות חוזרות ונשנות.
