שני צעירים מלוד חשודים שחטפו קטין ליער בן שמן ותקפו אותו

שתף כתבה עם חברים

החשודים, קרובי משפחתו של הקטין ונעדרי עבר פלילי, מכחישים את המיוחס להם וטוענים כי מי שתקף את הקטין היה אחיו. מעצרם הוארך

יער בן שמן (צילום ארכיון להמחשה: יונתן זינדל, פלאש 90)

שוטרי תחנת לוד עצרו את מנצור (31) ומוסא (32) ערנדס, תושבי העיר, בחשד לעבירות חטיפה, קשירת קשר לפשע, תקיפה וחבלה, תקיפת קטין וגרימת חבלה ואיומים.
לפי המשטרה, השניים היו מעורבים ב-31 ביולי בחטיפת קטין בן 16, הובלתו ליער בן שמן ותקיפתו.

השניים הובאו לבית משפט השלום בראשון לציון, שם ביקשה היחידה החוקרת להאריך את מעצרם בשמונה ימים (1 אוגוסט). לפי המשטרה, מעצרם של החשודים התבצע בעקבות עדויות שנגבו.
החשודים, שמיוצגים על ידי עו"ד שוקרי אבו טביק, הכחישו את המיוחס להם. הסנגור טען בדיון כי מנצור כלל לא היה ביער בן שמן, והוסיף כי מוסא אמנם היה במקום, אך לדבריו הוא לא תקף, וכי מי שהביא את הקטין ליער אחיו, וגם זאת "לצורך הידברות".

בדיון התברר גם כי לחוקרי המשטרה ידועים המניע לחטיפה וזהות הרכב שהיה מעורב לכאורה בביצוע העבירות.

עו"ד אבו טביק טען בדיון: "מדובר במשפחה נורמטיבית לחלוטין ושני החשודים האלה נעדרי כל עבר פלילי. אחיו של הקטין הוא זה שתקף אותו לאור העובדה שהוא ביצע מעשים מסוימים". הסנגור ביקש לבדוק מצלמות אבטחה בבית החשודים ועתר לבחון היטב את גרסת הקטין. לדברי הסנגור, הקטין נחבל בעת שנפל בביתו.

עו"ד שוקרי אבו טביק

השופט טל ענר קבע כי קיים חשד סביר שהחשודים ביצעו את המיוחס להם. "אמנם ישנה מורכבות מסוימת בחשד, שעה שחלק מהמעורבים מסרו גרסאות הסותרות זו את זו, אך גרעין החשד בדבר זיהויים של חשודים אלה כמי שתקפו את הקטין עדיין קיים ונובע יותר ממקור אחד", אמר השופט, "מדובר בתקיפה חמורה המעידה על מסוכנות. בנוסף קיים חשד של שיבוש הנובע הן מפעולות שנעשו עד כה והן מפעולות החקירה המתוכננות, זאת בשים לב לכך שרבים מהעדים הם בני משפחה".
בסיכומו של דבר, מעצרם של החשודים הוארך עד 4 באוגוסט.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *