עובד ברשות מקומית בשרון נקלע לסכסוך זוגי עם אשתו. בשנה שעברה הם התגרשו לאחר שלוש שנות נישואין, אולם כאן לא תם ונשלם הסיפור. בתלונה שהגישה למשטרה נגד בעלה, בטענה לפגיעה בפרטיות, טענה האישה כי חשה שעוקבים אחריה ולכן שכרה חוקר פרטי, שמצא מכשיר הקלטה מתחת לספה בדירתה.
הבעל זומן לחקירה כי אכן – בשל הסכסוך שקדם לגירושין, הוא החזיק על גופו כל העת מכשיר הקלטה, מאחר שידע כי אשתו ניסתה להוציא ממנו אמירות שיסייעו לה בדיונים שהתקיימו בבית המשפט לענייני משפחה או בבית הדין הרבני. הוא הוסיף וטען בחקירה, כי חדשות לבקרים אשתו איימה שתתלונן נגדו במשטרה, ולכן הוא החזיק את מכשיר ההקלטה, "כדי להקדים תרופה למכה".
לאחר זמן מה החליטה היחידה החוקרת לסגור את התיק מסיבה של חוסר ראיות מספיקות. האישה שלא השלימה עם ההחלטה הזו, הגישה ערר למחלקת עררים בפרקליטות המדינה.
לאחר שהערר של האישה נדחה, סנגורו של הבעל עו"ד גיא רבי פנה למחלק התביעות במשטרת מחוז תל אביב וביקש לשנות את עילת הסגירה ל"חוסר אשמה". הוא טען בין היתר, כי סגירה מחוסר ראיות מוכיחה כי הראיה היחידה נגד הבעל היא עדותה השקרית של אשתו, וכי סגירה עקב עילה זו עלולה להביא לפגיעה בעיסוקו של הבעל, הן במקצועו והן כעובד ציבור.
הוא הוסיף כי לטובת בנם המשותף, הבעל ויתר על טענות נגדיות נגד אשתו, ולראיה – בזמן שעוד היו נשואים, הוא הגיש לבית הדין הרבני בקשה לשלום בית, ואף נרתם לייעוץ זוגי שלא צלח.
הסנגור כתב עוד בבקשתו, כי הבעל אינו מבקש לפגוע באשתו לשעבר, אלא רק להסיר את "אות הקין". "תלונה זו דינה להיגנז", כתב עו"ד רבי.
ממש לאחרונה קיבלו הבעל וסנגורו הודעה מרפ"ק עו"ד איילת קינן גולדברג, ראש שלוחת התביעות במרחב ירקון, לפיה היא מקבלת את הבקשה ומשנה את עילת הסגירה בתיק ל"חוסר אשמה".
עבור הבעל, המשמעות היא גניזת התיק. כעת הוא ייאלץ להתמודד מול תלונה אחרת שהוגשה נגדו, בה נטען כי תקף את אבי גרושתו.
