יניב זגורי ממתין להכרעת דין בשלושת אישומים: רצח עד המדינה טל קורקוס, רצח גרושתו של קורקוס דבורה הירש ורצח עד התביעה אלישע סבח.
משפטו מתנהל כבר שמונה שנים ולאחרונה מבית המעצר בכלא איילון הוא עתר לבית משפט המחוזי בלוד עם בקשה לאפשר לו להשתתף בטקס הבריתה של נכדתו השלישית שנערך ביום שישי (5 ספטמבר).
זגורי הבין שלא ייתנו לו לצאת לכן הוא ביקש להשתתף לכל הפחות בהיוועדות חזותית – צפייה באירוע דרך המסך מאגף ההפרדה בכלא איילון.
שב"ס התנגד בכל תוקף לבקשה של זגורי, שהוגשה על ידי עו"ד מוטי אזולאי, אף על פי שלזגורי כבר נולדו שני נכדים תוך כדי שהייתו במאסר.
בשני האירועים הקודמים הוא הורשה "להשתתף" מרחוק בבריתות, באמצעות היוועדות חזותית.
שב"ס טען, כי דחה את הבקשה עקב התנגדות גורמי המודיעין והמשטרה.
בתגובה לעתירה, כתבו נציגי המדינה: "העותר מוכר היטב בפעילותו הפלילית כראש ארגון פשיעה, בקשריו, בסכסוכיו וביכולותיו.. העותר מנוע קשר טלפוני ומפר את תנאיו ועוקף את ההגבלות והמניעות החלות עליו, תוך העברת מסרים ויצירת קשר עם אחרים במטרה לקדם פעילות פלילית.
"על כן, יש צורך להצר את צעדיו באופן משמעותי, על מנת למנוע פגיעה בחפים מפשע וכל יציאה או הקלה תסייע בידו לקדם את עיסוקיו הפליליים".
נציגי הפרקליטות הציגו לשופט יעקב שפסר, במעמד צד אחד, חומר מודיעיני שלילי "רב ביותר" בעניינו של זגורי, כדי להמחיש את המסוכנות הנשקפת ממנו.
אבל השופט שפסר לא השתכנע לגמרי ותמה מדוע שב"ס מתנגד לכך שזגורי ישתתף באירוע הבריתה לנכדה דרך מסך המחשב?
השופט הבהיר, כי יציאה לאירוע אינה נמצאת על הפרק בכלל, אבל מדוע לא לאפשר לעציר את האפשרות להיוועדות חזותית?
"המשיב שבס התנגד גם לאפשרות זו אותה הצעתי תוך הכבדה והרחבת מגבלות נוספת – בטענה שקיימת אפשרות של העברת מסרים מזגורי לגורמי חוץ, בעגה עבריינית שאינה מוכרת בהכרח לגורמי המשיב ושגלום בה סיכון רב".
בהקשר זה יש לציין כי אין מניעה מבנות משפחתו של זגורי – אשתו ובנותיו להיות נוכחות באולם בית המשפט, גם שם ניתן להעביר מסרים בעיניים.
בסופו של דבר, השופט שפסר קיבל חלקית את הבקשה שהגיש עו"ד מוטי אזולאי ודחה את התנגדות שב"ס: "אינני מקל ראש בסיכון הרב המוקרן מהעותר ואף אני סבור שאין בנסיבותיו כל היתכנות להוצאתו לאירוע. עם זאת, לא קיבלתי תשובה סבירה מכל סוג שהוא, מדוע לא ניתן לאפשר לעותר לצפות באירוע הבריתה, לזמן מוגבל, באופן חד כיווני – כלומר בהשתקת קול ווידאו מצדו – ובכפוף לפיקוח מצד שב"ס, כך שיוכל לצפות באירוע ולא להיראות על ידי אחרים".
השופט הזכיר: "העותר השתתף במספר אירועים דומים בעבר באופן המוצע, אף בהסכמת המשיב. לא ברור לי פשר השינוי בעמדה זו… במכלול הדברים, נראה לי כי החלטת שב"ס שלא לאפשר לעותר צפייה חד כיוונית בהיוועדות חזותית, באירוע השמחה המשפחתי של נכדתו, תוך הצמדות טכנית לנהלים שנקבעו, אינה סבירה בעיני, אינה נתמכת בנימוק משכנע כלשהו, מחמירה שלא לצורך ויש לבטלה".
השופט שפסר חייב, אם כן, את שב"ס לאפשר לזגורי לצפות באירוע למשך שעה, תחת פיקוח – מבלי שהמשתתפים בשמחה יכלו לראות ולשמוע אותו בצד השני של המסך.
