בית משפט המחוזי בתל אביב קבע כי אדם אשר שיתף פוסט שקרי וגזעני בדף הפייסבוק שלו, נגד חומוסיית אבו חסן הידועה ביפו, ישלם פיצוי של 40 אלף שקל.
באפריל 2017 שיתף אדם בשם יוסי סוויסה פוסט בדף פייסבוק שלו, שכותרתו היתה זו: "חשד: עובדי מסעדה בישלו גרגרי חומוס במים מהשירותים". הפוסט הסתיים גם בדברים גזעניים מובהקים: "תמשיכו לפרנס ערבושים".
אברהים קרוואן, מבעלי חומוסיית אבו חסן, הגיש בתגובה לפוסט של סוויסה תביעת דיבה לבית משפט השלום בתל אביב, בטענה שמדובר בפוסט שקרי שפגע במוניטין של המסעדה.
מנגד טען סוויסה בכתב ההגנה שלו, כי הוא לא כתב את הפוסט אלא רק שיתף אותו בתום לב, לאחר שראה באתר אינטרנט כלשהו כתבה שנכתבה קודם לכן באתר YNET. סוויסה טען כי חשב שמדובר בכתבה מאתר החדשות הפופולרי והוסיף כי מרגע שפנו אליו מהמסעדה, הוא מחק מיד את הפוסט. עם זאת, בשלב זה הידיעה כבר הופצה ברשתות חברתיות.
השופטת רונית פינצ'וק-אלט מבית משפט השלום בתל אביב קבעה כי "אין מחלוקת שהפרסום שהנתבע פרסם בדף הפייסבוק שלו הינו פרסום כוזב ומהווה לשון הרע בהתאם לחוק". אולם בבואה לקבוע את שיעור הפיצוי הראוי היא ציינה כי סוויסה לא פרסם את הפוסט אלא רק שיתף אותו ועשה כל שביכולתו להורידו כאשר גילה שמדובר בפרסום שקרי. לכן פסקה השופטת כי סוויסה יפצה את המסעדה ב-5,000 שקל, בנוסף ל-1,000 שקל הוצאות משפט.
קרוואן סירב להשלים עם הפיצוי, שלדעתו לא משקף את העוול שנעשה לו, ובאמצעות המחלקה האזרחית של משרד עורכי הדין כבוב, הגיש עו"ד מוחמד כבוב ערעור על הפיצוי הזעום. השופטת המחוזית שרה דותן קיבלה את הערעור. "סבורה אני כי מי שנוטל חלק בשיח החופשי ולעתים מתלהם, אמור לדעת כי הקלדה על מקש ה'שיתוף' עלולה לגרום פגיעה אנושה בשמו הטוב של הזולת", כתבה השופטת וחזקה את הסוגייה לפיה שיתוף של פוסט דיבתי מהווה דיבה לכל דבר.
"לנוכח תוכנו השקרי והזדוני של הפרסום הטומן בחובו פוטנציאל להרס המוניטין של מסעדת המערער (קרוואן), ואשר הסתיים בהערה גזענית פוגענית שנועדה להרחיק סועדים מן המסעדה, אין אני סבורה שהיה מקום להתייחסות הסלחנית של בית משפט קמא לפרסום ולפסיקת פיצויים זעומים, העלולים להתפרש כהענשת הניזוק אשר הביא עניינו לבית המשפט בקוותו להכרה בעוול שנגרם לו".
על כן השופטת דותן קיבלה את הערעור ופסקה לטובת קרואן וחומוסיית אבו חסן פיצוי של 30 אלף שקל, בתוספת 10,000 שקל הוצאות משפט.
עו"ד מוחמד כבוב מסר בתגובה: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרתה התקבל הערעור שהוגש העל ידינו. הסכום שנפסק בבית משפט השלום, של 5,000 שקל, אינו משקף את אומדן הפגיעה הקשה במוניטין הרב שצברה חומוסיית אבו חסן מיפו. בית המשפט המחוזי הגדיל את הפיצוי ל-40 אלף שקל בשל האמירות הגזעניות ובית המשפט המחוזי נותן משקל יתר לכלי הנשק הקטלני המכונה רשתות חברתיות".
עו"ד עבד נאשף שייצג את סוויסה מסר בתגובה: "בית המשפט הכריע כפי שהכריע. אנו מקבלים את ההכרעה".
