לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגש כתב אישום נגד מ"ל (22) מגני תקווה, המייחס לו עבירות סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, איומים ונהיגה בשכרות.
לפי כתב האישום, בערב ה-21 ביוני נסע לביא ברכבו לכיוון קריית אונו מרמת גן, נטען נגדו שהוא התקרב לרכב אחר וניסה לעקוף אותו ללא הצלחה.
בתגובה, כך נטען, במשך 10 דקות לאחר מכן, הנאשם חסם את נתיב הנסיעה של הרכב האחר, נסע בעקבותיו, יצא מרכבו, קילל את יושבי הרכב וזרק לעברם בקבוק, בכוונה להפחיד אותם.
עוד עולה מכתב האישום, כי יושבי הרכב השני הזעיקו משטרה, וניידת שהגיעה למקום איתרה את הנאשם סמוך למקום בו עצרו המתלוננים.
בשלב הזה, לפי האישום, השוטרים החלו במרדף אחר הנאשם, שנסע וברח מהם במהירות גבוהה, תוך שנכנס לכיכר בניגוד לכיוון התנועה וחצה צומת ברמזור אדום.
את הצומת לאחר מכן, כך נטען, הנאשם חצה גם כן באור אדום ופגע ברכב שבו נסעו ארבעה אנשים. אלה נחבלו ונזקקו לטיפול רפואי, בעוד שהנאשם איבד שליטה על רכבו, פגע בניידת וברכב חונה וגרם להם לנזקים.
מעצרו של הנאשם הוארך מעת לעת עד להגשת כתב האישום, לצד בקשה למעצר עד תום ההליכים.
כתב האישום והבקשה מגובים בלא מעט ראיות, בכלל זה צילומים ממצלמות רכב, סרטוני אבטחה, ומסמכים רפואיים אודות פציעות נוסעי הרכב בו פגע הנאשם.
מלבד זאת, הפרקליטות טוענת כי הנאשם הודה במיוחס לו. לדבריו, המתלוננים הרגיזו אותו כאשר לא הצליח לעקוף אותם, והוא רצה "ללמד אותם לקח".
כמו כן אמר הנאשם לחוקריו כי שתה שני חצאים של בירה לפני שנהג, ובבוקר עישן קנאביס.
לשאלה מדוע ברח מהשוטרים השיב: "נבהלתי מהם".
מהבקשה עולה כי הוא גם אישר שניגח רכב וחצה צומת ברמזור אדום.
מדוע עשה את כל זאת? לדבריו, "יצא שטן מהגוף שלי".
את הנאשם מייצגים עו"ד אברהם ג'אן ועו"ד יאיר אבין ממשרדו, שביקשו לשלוח את הנאשם לתסקיר מבחן בטרם יוחלט בסוגיית מעצרו עד תום ההליכים.
בתסקיר שהוצג לבית המשפט קבע שירות המבחן כי אמנם הנאשם מתנהג באופן אימפולסיבי, אולם מעצרו היווה עבורו "חוויה מוחשית ומציבת גבולות".
לסיכום, שירות המבחן המליץ לשחרר את הנאשם למעצר בית בפיקוחם של ערבים.
בדיון שהתקיים בתחילת אוגוסט בבית המשפט ביקש עו"ד אבין לשחרר את הנאשם בתנאים מגבילים.
"שירות המבחן עמד בעצמו על ההתנהגות האימפולסיבית של המשיב כשהוא אינו מקבל את מבוקשו או כשהוא מצוי במצבי לחץ", ציינה השופטת מיכל אגמון-גונן בהחלטתה. "לאור החומרה שבמעשים המיוחסים לו, הסיכון שאם יעזוב את החלופה יגרום לנזקים הוא גבוה… עם זאת, כיוון שמדובר בעבר פלילי מצומצם יחסית ולאור הערכת שירות המבחן… נראה כי ניתן להורות על מעצרו בפיקוח אלקטרוני. זאת, כיוון שבמקרה כזה, אם יעזוב את הבית, ניתן יהיה לעצרו מיד ובכך לשלול אפשרות לביצוע עבירות נוספות".
סופו של דבר, השופטת קבעה כי ככל שתהיה היתכנות לכך, הנאשם ישוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני, בפיקוחם של בני משפחה ובכפוף לערבויות עצמית וצד ג' בסך 15 אלף שקל כל אחת.
