מנהל חברה בתחום פרסום דיגיטלי מתל אביב נעצר בחשד שחשף את איבר מינו בפני קטינות מתחת גיל 16, ליד בתי ספר בצפון העיר, בכמה מקרים. במשטרת תל אביב צפון מדברים על שורת תלונות דומות, על גבר בשנות השלושים לחייו שאונן או ביצע מעשה מגונה בפומבי מול נערות במקומות סמוכים לבתי ספר, מבלי שיצר איתן מגע גופני.
בידי המשטרה צילום מאחד המקרים, כשמצלמות המותקנות ברחוב באזור שכונת רמת החייל, תיעדו את רכבו של החשוד לכאורה עוצר ליד קבוצת תלמידות. לטענת המשטרה, עולה חשד שמדובר בדפוס פעולה.
חוקרי המשטרה ביקשו משופט בית משפט השלום בתל אביב, עלאא מסארווה, להאריך את מעצרו בשבוע. הסנגור עו"ד אסף דוק ועו"ד תומר מזרחי ממשרדו, ביקשו לקבוע לו תנאי שחרור. לדברי עו"ד דוק, מדובר באדם נורמטיבי, ובני משפחתו בעלי מקצועות חופשיים ביניהם עו"ד, יוכלו לפקח עליו במעצר בית.
השופט מסארווה קבע כי ניתן לשחרר את החשוד. "עיון בתיק מלמד על קיומו של חשד סביר, כעולה מהחקירה שהובילה אל החשוד והודאתו ברוב המקרים. אין צורך להרחיב מילים לגבי חומרת העבירות המיוחסות לחשוד, ואולם אין ספק כי המסוכנות ממעשים מסוג זה כאשר הוא ספון בין כותלי ביתו, מוגבלת". השופט הסתפק בחלופת המעצר שהוצעה על ידי הסנגור, בפיקוח הוריו, וקבע לחשוד הרחקה מכל בית ספר ומקום יעודי לכינוס ילדים למשך 90 יום ומעצר בית למשך שלושה ימים, בערבות כספית.
המשטרה הגישה ערר על השחרור, שנדחה בבית המשפט המחוזי. השופט אברהם הימן כתב כי "בתי המשפט באופן שוטף מחמירים את הדין בעבירות אלה, אלא שההליך שבפנינו הוא הליך מעצרים לצורך חקירה. לפי מצוות המחוקק, יש לבחון פגיעה פחותה יותר בחירותו של העצור, ולשקול האם ניתן להשלים החקירה בהיותו נתון בתנאים מגבילים, ולאו דווקא במעצר. בית המשפט התרשם לחיוב מכשירותם של הוריו ובת זוגו לפקח עליו". השופט הימן התערב רק באורך מעצר הבית שנקבע, והאריכו לשבוע ימים.
