הפרקליט הצבאי הראשי, האלוף איתי אופיר, הודיע על ביטול כתב האישום נגד חמשת הלוחמים מכוח 100, בפרשת החשד להתעללות במחבל בבסיס שדה תימן.
הפצ"ר תמך את החלטתו בשתי סיבות עיקריות: הראשונה – חולשה ראייתית כללית בתיק, שמתגברת עקב שחרורו של המחבל לעזה בעסקת החזרת החטופים באוקטובר 2025; והשנייה – נימוקי הגנה מן הצדק, נוכח זיהום ההליך על ידי בכירי הפרקליטות הצבאית ומצ"ח והדלפת ראיות לתקשורת, תוך פגיעה בזכותם של הנאשמים להליך הוגן.
לגבי התשתית הראייתית, הפצ"ר קבע כי סרטון האבטחה שהודלף לערוץ 12, שבו נראים לכאורה החיילים פוגעים בעציר – אינו מציג תמונה חד-משמעית ורובן המוחלט של פעולות הנאשמים מוסתרות על ידי מגנים. "הסרטון אינו מציג באופן ברור ובלתי ניתן לסתירה מעשי אלימות חמורים… וזאת במובחן מהפעלת כח כנגד התנגדות במהלך חיפוש".
בנוגע לעילת הגנה מן הצדק, עוד לפני פרשת הפצ"רית, האלוף אופיר ציין ראיון שנתן חוקר בכיר במצ"ח לתוכנית התחקירים "זמן אמת" (כאן 11), שם החוקר התייחס באופן ישיר ומפורט לראיות בתיק. "פרסומן של הראיות באופן פומבי ומפורש, כשההליך בעניינם של הנאשמים עודנו תלוי ועומד, פוגע באופן מהותי בזכות הנאשמים להליך הוגן", קבע הפצ"ר.
כאן הוא עובר למעשי קודמתו בתפקיד, האלופה יפעת תומר ירושלמי: "באוקטובר 2025 נפתחה חקירה פלילית ביחס להדלפת חומר החקירה וביחס לשיבוש הבדיקה לשם בחינת מקור ההדלפה ומסירת המידע (הכוזב) לבג"ץ. מעשים אלו התנהלו במקביל לעריכת השימועים לנאשמים… נסיבות יוצאות דופן אלה מהוות חריגה משמעותית מאמות המידה המצופות מרשויות אכיפת החוק בצה"ל, בוודאי מהעומדים בראשן".
לדברי האלוף אופיר: "אירועים אלה פגעו באופן ניכר בתחושת הצדק וההוגנות הנדרשים לעמוד ביסודו של כל הליך פלילי, באופן היורד לשורשו של הליך זה".
"מעשה שאין לו אח ורע"
סגן הפצ"ר לשעבר, עורך הדין אילן כ"ץ כותב בהמשך להחלטה לאתר "פוסטה":
"החלטת הפצ״ר לבטל את כתב האישום בפרשת שדה תימן התבקשה ואף היה מקום לקבלה קודם לכן.
"ההחלטה נומקה בקשיים ראייתיים, בעובדה שה'מתלונן' שוחרר ממעצרו כבר בחודש אוקטובר 2025 ובשל התנהלותם של גורמים בכירים בפרקליטות הצבאית, דבר העשוי לבסס טענת הגנה מן הצדק.
"אין ספק כי היה מקום לפתוח בחקירת מצ״ח בשל הטענות לביצוע מעשים חמורים – אך האופן שבו התנהל מעצר הלוחמים על ידי השוטרים הצבאים, שהיו רעולי פנים, היה בו כדי ללמד על ההמשך.
אני ביקרתי את אופן המעצר וגם גורמים בכירים באגף כוח האדם הסתייגו מכך בדיעבד – אך הנזק כבר נגרם.
"גם הראיון של חוקר מצ״ח בתקשורת, תוך כדי ניהול המשפט, היה מעשה שאין לו אח ורע בהיותו מעשה שפוגע באמון הציבור וחושף ראיות באופן מגמתי אף בפני הרכב השופטים.
"הדלפת הסרטון נועדה לכאורה להדוף את דעת הקהל שגינתה את הגשת כתב האישום – אך תביעה הגונה, לא כל שכן תביעה צבאית, אסור לה שתנהג כך. לכן לא היה מנוס מביטול כתב האישום וטוב שכך".
