עתירה לבג"ץ: ביטול השוני בנוהלי בתי המשפט למשפחה בנושא ניכור הורי

שתף כתבה עם חברים

בהיעדר נוהל אחיד להתמודדות עם ניכור הורי מועדף כיום המודל של מחוז תל אביב על פני זה של מחוז מרכז, אבל שני המודלים לא נבדקו לעומק ואין להם גושפנקא משפטית

גם בתי הדין הרבניים מתמודדים עם התופעה. ניכור הורי (אילוסטרציה)

שני עורכי דין לענייני משפחה עתרו לבג"צ בדרישה לקבוע נוהל אחיד בטיפול בניכור הורי, לכל בתי המשפט לענייני משפחה בארץ. זאת לאחר שבבית המשפט בתל אביב פועל נוהל אחד, אחר משאר המחוזות, שלטענת העותרים לא נבדק ולא אושר כנוהל רישמי. העתירה הופנתה כנגד שר המשפטים אמיר אוחנה, נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות ומנהל בתי המשפט.

ניכור הורי היא תופעה קשה איתה נאלצים להתמודד בתי המשפט הדנים בגירושים, כשפעמים רבות בני הזוג הנפרדים גוררים למלחמות ביניהם את הילדים, המתנכרים לאחד ההורים. עד כה לא השכילה המערכת, נטען בעתירה, להתמודד עם התופעה ולתת מענה אחיד.

עו"ד הילה יחזקאל היא מומחית לענייני משפחה ונוער שפעילה גם במישור הציבורי, יו"ר ועדת חוק נוער טיפול והשגחה במחוז דרום וסגנית יו"ר הפורום הארצי לחוק הנוער במועצה הארצית. עו"ד דוד טובול הוא פעיל מחוז מרכז של הלשכה. השניים טוענים בעתירה שהגישו לבית משפט העליון, כי לאחרונה החלה הטמעה חלקית של מודל חדש אשר הונהג במחוז תל אביב, מודל שלטענתם לא נבחן לעומק ואין לו גושפנקא רשמית. במקביל, טוענים העותרים, כי בבית המשפט למשפחה במחוז מרכז מונהג מזה זמן נוהל אחר לגבי ניכור הורי. וכך, בעוד בתל אביב מופנה כל הטיפול בנושא לשופט אחד, במחוז מרכז המודל מבוסס על שאלון בן 45 שאלות והפקדת ערובה של 10,000 שקלים בקופת בית המשפט.

על שני המודלים, מבהירים עורכי הדין יחזקאל וטובול, יש ביקורת, ולפיכך הם מבקשים להקפיא את הנוהל החדש בנושא ניכור הורי במחוז תל אביב עד לבחינת נוהל נכון ואחיד לכל המחוזות. בשל הנהלים השונים, טוענים העותרים, לא כל הילדים זוכים לאותו טיפול, וטובתם, שהיא חזות הכל, נפגעת. "יוצא כי מתדיינים אחרים בארץ נפגעת זכותם הבסיסית להליך משפטי הוגן במימדי זמן נכונים וקריטיים, לצמצום הנזק".

הנוהל המאוחד הדרוש, מסבירים עוה"ד טובול ויחזקאל, אמור להיות מאומץ גם על ידי בתי הדין הרבניים, שגם הם מתמודדים עם התופעה, כך שתהא שוויוניות בין כל הערכאות הדנות בענייני משפחה. "המשיבים אינם יכולים לאפשר סיטואציה בה אין פתרון מערכתי ארצי, וכל מחוז מייצר לעצמו נוהל… כך לא מתמודדת מערכת משפט, ויש בהתנהלות כזו על מנת לגרום לאנדרלמוסיה משפטית ולהיעדר אחידות בהכרעות משפטיות".

בסיום העתירה מבקשים השניים לבחון מחדש את שני המודלים, ובמקביל לאשר גם את המודל הקיים במחוז מרכז.

מיד עם הגשת העתירה היא נדחתה על ידי בית המשפט העליון (7 אוקטובר), בנימוק של אי מיצוי ההליכים, אולם עו"ד יחזקאל הבהירה כי מדובר בטעות טכנית שתתוקן על אתר והיא מאמינה שכבר בקרוב יתקיים דיון לגופה של העתירה. "העתירה נדחתה בשל תנאי פורמלי, לפיו היא לא עמדה העתירה במיצוי הליכים, דהיינו תגובה למכתב שהועבר לנשיאה ביום 2.10.19. על שולחני מונח אישור שליחת המכתב בפקס, אנו מאמינים במערכת המשפט וסבורים שהנשיאה תיתן תשובתה בהקדם, ומשם ההליך ימשיך".

השארת תגובה

תגובה אחת על “עתירה לבג"ץ: ביטול השוני בנוהלי בתי המשפט למשפחה בנושא ניכור הורי”

  1. אני אב שמשלם מזונות אוהב את הבן שלי אבל לא מצליח לראות אותו כי אני חווה ניכור הורי. בערך 20 תלונות שווא במשטרה טשלושה מעצרים קטנים על שקרים שאיימתי. לא יכול כבר המערכת הזאת מקולקלת מהיסוד! לםני כיםור אני לא סולח לכל אנשי המערכת שנתנו לזה יד.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *