לאחר דחייה של בית המשפט בעניינו של נאשם התעבורה ב', עקב עיכוב של תסקיר המבחן, החלטה בעניינו התקבלה (16 במרץ) סוף סוף והוא ישוחרר ממעצר.
ב' (39) נותר במעצר מחודש דצמבר על רקע כתב אישום חמור, הכולל נהיגה בזמן פסילה (פעם ראשונה), פקיעת רישיון נהיגה משנת 2010 ונהיגה ללא ביטוח. התביעה התעקשה, שב' ייוותר במעצר מאחר שלחובתו 11 הרשעות תעבורה קודמות ושש הרשעות פליליות הכוללות עבירות רכוש, אלימות ונשיאת נשק.
יש לציין כי בינתיים, בזמן שחלף, התקבל תסקיר שירות מבחן לא מחמיא. התביעה נשענה על חוות הדעת השלילית של שירות המבחן בכדי לדרוש כי יישאר במעצר. חוות הדעת קבעה, כי קיים סיכון להישנות עבירות מצידו של הנאשם ושלא ניתן להסתפק בחלופת מעצר.
במהלך דיון נוסף, כאמור, הציגה הסניגורית של ב', עו"ד מירי חרץ, נסיבות חיים מורכבות וציינה כי האיש הפך לפני 10 ימים לאב לתינוקת ולא ראה אותה מאז שנולדה. ההגנה הדגישה, כי המשפחה התגייסה באופן מלא לשמש כערבה ומפקחת, תוך הגעה מיוחדת מאילת לירושלים בכדי להבטיח את תנאי השחרור.
השופטת ענת גרינבאום-שמעון התרשמה באופן חיובי מהמפקחים שהוצעו, ביניהם אמו של ב', שני אחיו ובת זוגו של הנאשם. היא ציינה כי הם נראים רציניים, אחראים ומבינים היטב את משמעות הפיקוח הנדרש מהם.
בהתאם לכך הוחלט איפוא, כי הנאשם ישחורר למעצר בית מלא באילת תחת השגחה צמודה של המפקחים שאושרו.
בנוסף לאיזוק האלקטרוני, הוטלו עליו ערבויות כספיות משמעותיות: התחייבות עצמית וערבות צד ג'. כמו כן, הוצא נגדו צו עיכוב יציאה מהארץ ורישיונו נפסל עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
![עו"ד מירי חרץ חדשה [1]](https://posta.co.il/wp-content/uploads/2026/03/HHMM-1-150x150.jpg)
בסיום הדיון, נעתר בית המשפט לבקשה חריגה של ההגנה ואיפשר למשפחה, שעושה את דרכה חזרה לאילת, לעצור בדרך כדי לאסוף את בנו הקטין של הנאשם.
השופטת הבהירה לנאשם, כי זוהי הזדמנות אחרונה עבורו להוכיח שהוא מסוגל לשמור על החוק והזהירה כי כל הפרה של התנאים תוביל למעצרו המיידי מאחורי סורג ובריח.
