נשיאת בית משפט העליון אסתר חיות הורתה על קיומו של דיון נוסף, נדיר, בהרכב שבעה שופטים, בפסק הדין של בית משפט העליון בערעורו של רפי רותם על הרשעתו בעבירות פגיעה בפרטיות, העלבת עובדי הציבור והטרדה.
את רפי רותם מייצגים עורכי הדין רווית צמח, עמית ניר ואיתן ענבר, ולבקשה לקיום דיון נוסף הצטרפו גם הסנגוריה הציבורית ולשכת עורכי הדין במעמד ידידות בית המשפט.
הבקשה לדיון נוסף התקבלה עקב החלטה רוחבית עקרונית שקיבל בית המשפט העליון בהרכב שלושה שופטים בעניינו של רותם. השופטים נעם סולברג ואלכס שטיין קבעו ברוב דעות שבית משפט בהליך פלילי אינו מקיים ביקורת על סבירות החלטתה של התביעה להגיש כתבי אישום – ובכך הם ביטלו קביעה שקבע בית המשפט המחוזי אשר זיכה את רותם ממרבית סעיפי כתב האישום מאחר שהגשתם והנקיטה בהליך פלילי נגד רותם, לפי בית המשפט המחוזי, היתה "לא סבירה".
שופטי העליון (לרבות השופט יוסף אלרון, מנימוקים אחרים) הרשיעו את רותם בשל 20 הטרדות טלפוניות וגידופים של פרקליטים ושוטרים, אשר לטענתו היו שותפים לטיוח תלונות על שחיתות שהגיש נגד בכירים ברשות המסים, מקום עבודתו הקודם כאיש מודיעין. התיק עבר כמה וכמה גלגולים. רותם זוכה מעבירות נוספות של איומים והטרדת עד כבר בערכאה הראשונה.
רותם, הסנגוריה הציבורית ולשכת עורכי הדין ביקשו כאמור דיון נוסף בהלכה העקרונית שנקבעה – והיא שבית משפט פלילי אינו מבקר את סבירות החלטתה של התביעה להגיש כתבי אישום, אף שסוגי ביקורות אחרות, כגון הגנה מן הצדק, בעינם עומדים.
עורכי הדין צמח, ניר וענבר מסרו: "אנו מברכים על החלטת כבוד הנשיאה חיות לקבל את בקשתנו לדיון נוסף בפסק הדין, וסבורים כי פסק הדין שניתן בעניינו של רפי רותם אינו יכול להיוותר על כנו".
