לבית משפט השלום בירושלים הוגש כתב אישום נגד אנס דרוויש (24) מעיסאוויה שבמזרח העיר, בטענה שסייע לגניבת יותר מחצי מיליון שקל, בסיפור שדומה כי נלקח מסצנה בסרט הוליוודי.
לפי כתב האישום, באחד הלילות בסוף יולי הגיעו דרוויש ואדם נוסף ברכב אאודי A6 לבית אריזה בהתנחלות גבעון, בחיפוש אחר שלל. נטען כי החשוד הנוסף היה רעול פנים, עטה כפפות על ידיו והחזיק בתיק צד. עוד נטען, כי הנאשם חיכה ברכב בזמן שחברו עלה למשרדים בקומה העליונה, כאשר בבניין עובדים עדיין אנשים.
לדעת חוקרי המשטרה, הנאשם ושותפו ידעו בדיוק מה הם מחפשים. זאת מאחר שהם ידעו להגיע דווקא בשעת לילה מאוחרת לבית האריזה, בזמן שבעל העסק איננו. זאת ועוד, בצילומי האבטחה נראה החשוד רעול הפנים שובר קיר גבס דרכו נכנס למשרד, ויצא ממנו עם כ-500 אלף שקל במזומן, וצ'קים בסך כ-60 אלף שקל.
זהות האדם שפרץ בפועל לבית האריזה אינה ידועה. לדרוויש, שהכחיש את המיוחס לו, התביעה מייחסת עבירות פריצה וגניבה.
בדיון שהתקיים בבית המשפט ביקשה נציגת המשטרה, מרווה עזרא, להאריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים. לדבריה, בזמן שחיכה ברכב, הוא סייע לחשוד לאורך האירוע ושוחח עמו טלפונית.
התביעה נסמכת על מספר ראיות, ביניהן צילומי אבטחה ואיכון הנאשם במקום ובזמן האירוע. עוד עולה, כי בעל בית האריזה לא החזיק את הכסף בכספת, ולא היה לו ביטוח.
הסנגור, עו"ד דרוויש נאשף, טען כי הראיות שיש בידי התביעה הן נסיבתיות. הוא הוסיף וטען כי במשטרה התבססו על זיהוי הנאשם על ידי גיסו, שרק אמר כי הבחור בתמונה דומה לנאשם, והזיהוי אינו ודאי. כמו כן הוא טען, כי הנאשם גר באזור גבעת זאב, ולכן רק טבעי שהאיכון יראה את מיקומו באזור זה.
הסנגור הוסיף כי מדובר בצעיר נורמטיבי שסיים 12 שנות לימוד, שעובד באופן קבוע. הסנגור הציג קרובי משפחה המסוגלים לפקח על הנאשם במידה וישוחרר בתנאים מגבילים.
השופט חיים פס קבע כי ישנן ראיות הקושרות את הנאשם לאירוע, והוסיף כי הכחשת הנאשם מעלה את רמת מסוכנותו. הוא הוסיף כי התיק נחקר זמן רב מחשש של המשטרה כי היה שיתוף פעולה בין הפורץ לבין עובדים המקום, אז חשש זה נפסל.
עם זאת, השופט דחה את בקשת המשטרה לעצור את דרוויש עד תום ההליכים ואמר כי התיק "אינו מתאים" לבקשה זו. משכך, הוא שחרר את הנאשם בתנאים מגבילים – מעצר בית וערבויות כספיות בסך 115 אלף שקל (27 אוקטובר).
