האם ניתן להפליל חשוד בהחזקת נשק, למרות שהנשק לא אותר עד עצם היום הזה? התשובה על כך חיובית, כפי שיעיד הסיפור הבא.
תחילת הפרשה כאשר מוטי ויצמן (21) ואוראל בן חמו (27), שניהם מוכרים למשטרה מנהריה, נעצרו ב-17 ביולי במחסום משטרתי, ככל הנראה על פי מידע מודיעיני. בחיפוש בתא הכפפות ברכב נמצאו כ-50 גרם קנאביס. במכסה המנוע מצאו השוטרים כ-450 גרם קנאביס נוספים מחולקים לכ-50 שקיות (כ-10 גרם בכל אחת), ולצדן ארבע אצבעות חשיש.
השניים נעצרו ונחקרו. בן חמו מסר גרסה לפיה חלק מהסמים שנתפסו שייכים לו, בעוד שויצמן שמר בחקירתו על זכות השתיקה. שניהם הובאו להארכת מעצר בבית משפט השלום בטבריה, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם בשישה ימים. מעצרם של השניים הוארך ביומיים, ולאחר מכן בן חמו שוחרר למעצר בית, בעוד שמעצרו של ויצמן הוארך בשלושה ימים.
חקירת המשטרה הובילה לכך שהרכב בו נסעו החשודים הושכר להם על ידי צעיר בן 21 מנהריה, אף הוא בעל עבר פלילי. חשוד זה, האני אבו סארי, נעצר בביתו לפנות בוקר ה-24 ביולי. בחיפוש בבית מצאו השוטרים 50 גרם של קנאביס, שני משקלים ושקיות חלוקה ריקות.
השוטרים שערכו את החיפוש מצאו בבית גם את לא אחר מאשר בן חמו, שהיה אמור לשהות כאמור במעצר בית. לכן הוא נעצר בחשד להפרת הוראה חוקית. אבו סארי נחשד גם בכך שהפעיל את ויצמן ובן חמו בתחום הסחר בסמים.
סנגורו של אבו סארי, עו"ד עומר מסארווה, הכחיש את המיוחס לו וכך גם הסנגורית של בן חמו, עו"ד סנדי פרנץ אלקבץ. כך או כך, מעצרם של השניים הוארך מעת לעת. אבו סארי שוחרר מהתחנה עוד לפני שתמה תקופת המעצר שנקצבה לו.
גם מעצרו של ויצמן הוארך מעת לעת, כאשר בתווך – היחידה החוקרת הצליחה לחדור למכשיר האייפון שלו. הם מצאו בטלפון החכם צילומים של יד המחזיקה אקדח CZ, כמו גם תחמושת שהונחה על מיטה בבית מגורים לצדו של תיק קטן (פאוץ'). על גבי היד נראה קעקוע ייחודי, התואם את זה שיש לויצמן על כף ידו. על הנשק עצמו נראה מספר סידורי. בדיקה מעמיקה גילתה כי מדובר באקדח שנגנב לפני מספר שנים במהלך פריצה לבית בחיפה.
בעקבות הממצאים, אתמול הוגש לבית משפט השלום בטבריה כתב אישום נגד ויצמן, המייחס לו נהיגה בזמן פסילה, קשירת קשר לפשע, סחר בסמים, החזקה ושימוש בסמים שלא לצריכה עצמית, וגם עבירות רכישה והחזקת נשק ותחמושת (31 יולי). זאת כאמור, למרות שהאקדח לא נמצא עד עצם היום הזה. בהקשר הזה, התביעה טוענת כי הצילומים מהטלפון, וחוות דעת הקובעת כי מדובר בנשק אמיתי, מספיקים להגשת אישום בסעיף זה. מלבד כתב האישום הוגשה בקשת הארכת מעצר עד תום ההליכים.
נגד בן חמו הוגשה הצהרת תובע לפיה יוגש נגדו כתב אישום. הוא שוחרר בתנאים מגבילים בבית משפט השלום, אולם בעקבות ערר שהגישה המשטרה, בית המשפט המחוזי הפך את ההחלטה והותיר אותו במעצר עד תום ההליכים, בגלל הפרות חוזרות של תנאי מעצר ומאסר על תנאי בר הפעלה בנושא זה.
את ויצמן מייצגים עו"ד זוהר ארבל ועו"ד פרנץ אלקבץ, שמייצגת כאמור גם את בן חמו.
עו"ד פרנץ אלקבץ מסרה בתגובה: "בעניינו של בן חמו יחידת התביעות מנסה לעשות תקדים בכך שהגישה כתב אישום ובקשה למעצר עד תום הליכים על הפעלת תנאי שהיה לו על הפרת תנאי שחרור. אנו נפעל בהקדם על מנת להפוך את המחדל בדיוק כמו שקבעה השופטת שיש לשחררו למעצר בית. בעניינו של ויצמן נראה כי הצורך של התביעות למהר ולהגיש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים חמור היה נמהר מידי ומלווה בעיקר ברעש ריק מתוכן. נצלם בהקדם את חומרי החקירה ונפעל בהתאם".
