ב-25 אפריל 2020 בוצע אירוע ירי חמור לעבר צ'יינג' של משפחת אבו נאג'י, אנשי עסקים מוכרים בנצרת, במבואות הדרומיים של העיר. הירי בוצע במשולב על ידי רוכב אופנוע ומרכב פרטי. תחילה הגיח האופנוע, הרוכב ירה סמוך לצ'יינג' ונמלט. כאשר אנשים יצאו מהעסקים במרכז המסחרי שבשכונת ביר אל אמיר (בגבול עם כפר יפיע) כדי לראות במה מדובר, הגיח מאחור רכב טויוטה, ממנו יצא נוסע עם נשק שהמשיך בירי לעבר האנשים בפתח הצ'יינג'.
תשעה אנשים, ביניהם עוברי אורח, נפגעו מהיריות ושניים נפצעו קשה. בין הנפגעים היו סאהר אבו נאג'י, בעלי הצ'יינג', ובנו תאמר הרשום בפועל כבעל השליטה. תאמר נפצע באורח קשה ועבר שיקום ממושך. יש הסבורים כי לו היה אירוע דומה, שבו תשעה נפגעים מירי בצהרי היום, במרכז עיר שתושביה יהודים – היתה המדינה סוערת, אך כאשר זה קורה בעיר ערבית – המשטרה כושלת לעצור את היורים.
החקירה הוטלה על היחידה המרכזית של משטרת מחוז צפון, אך האירוע לא פוענח. שנה לפני האירוע בוצע ירי לעבר עסק אחר של משפחת אבו נאג'י, בית מאפה, אז נהרג אזרח שאינו מעורב, אמן ידוע במגזר הערבי – נגן העוד תוופיק זאהר.
לאחר הירי לעבר הצ'יינג' שהסתיים בתשעה פצועים, המשטרה ביקשה לסגור את העסק בגין סכנה לשלום הציבור, עקב מעורבות בעליו לכאורה (שנפצעו מהירי, כאמור) בסכסוכים פליליים. פרקליט בעלי הצ'יינג', עו"ד חאלד אבו אחמד, התנגד לבקשה ואמר כי תאמר אבו נאג'י שנפצע קשה הוא רופא צעיר שאינו קשור לפלילים. הוא סיים לימודי רפואה בחו"ל ועתיד לגשת לבחינות בישראל. הסנגור טען כי מטרת היורים לא היתה דווקא לעבר אבו נאג'י, וכי הם פגעו גם באחרים שהיו בטווח קרוב.
המשטרה טענה על בסיס מידעים חסויים כי גם תאמר וגם אחיו שאהד מעורבים לכאורה בסכסוכים ובעבירות בנשק. לד"ר תאמר אין עבר פלילי, אבל שאהד נעצר בעבר בחשד לירי בנשק חם באירוע אחר. בית משפט השלום בנצרת עיין בחומרים החסויים ואישר את בקשת המשטרה למתן צו סגירה לעסק ל-180 ימים, שהוארכו.
במקביל, המשטרה כ"גורם ממליץ" העבירה למפקח על נותני שירותים פיננסיים פרפרזה מודיעינית על מעורבות האחים אבו נאג'י לכאורה בעבירות אמל"ח. הרשות הודיעה כי החליטה לדחות את בקשת הצ'יינג' לרישיון, ולשלול מהם באופן קבוע את הפעלת העסק.
עסק הצ'יינג' של המשפחה החזיק בתעודת נותן שירותי מטבע משנת 2016 – אך כמו אלפי עסקים מסוגו ברחבי הארץ, בשלוש השנים האחרונות הוא היה בתהליך של בחינת רישיון על ידי המפקח על נותני שירותים פיננסיים לפי חוק הפיקוח החדש שקבע כללים מחמירים למתן רישיונות לעוסקים בכספים, מתוך מטרה מוצהרת להוציא מהשוק עבריינים וארגוני פשע.
בשבוע שעבר דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב את עתירת הצ'יינג' נגד הרשות המנהלית שהורתה על סגירתו הקבועה. העותרים, באמצעות עורכי הדין שלומי גולן וגלית ברונשטיין, טענו כי החומר המודיעיני של המשטרה, על פי הנתונים הגלויים שנמסרו, שגוי. בעתירה נאמר כי הצ'יינג' פעל חמש שנים, וגלגל כ-400 מיליון שקל בשנה.
השופטת הדס עובדיה הסתמכה על המידע המודיעיני וכתבה כי העסק מהווה לכאורה מוקד עברייני. "בשנים האחרונות התרחשו מספר אירועים פליליים אשר כוונו לעסק, ועל סמך המידע, הכוונה לפגוע בעסק הנה על רקע מעורבות המשיבים באירועים פליליים ובסכסוכים עברייניים, מהם מקומיים, ומהם מחוץ לעיר. לפי המידע בני משפחת המשיבים מחזיקים באמצעי לחימה בעקבות הסכסוכים הרבים, ולשם ביצוע עבירות פליליות.
"מהפראפרזה הגלויה, עולה כי העסק הנו בבעלות (האבא) סאהר ומפעילים אותו שני בניו, תאמר ושאהד. העסק ממוקם בבניין בן מספר קומות, כאשר מתחת לפני הכביש מצויות דירות המגורים של המשיבים ומשפחותיהם. לפי המידע המודיעיני, כי עיקר עיסוקו של העסק הנו בניכיון שיקים, הפצת חשבוניות פיקטיביות והלוואות בשוק האפור".
השופטת ציינה כי המידע החסוי מייחס אף לרופא הצעיר, הרשום כבעל העסק, חשד לכאורה לביצוע עבירות אלימות ואמל"ח. "מהחומר שהוצג לעיוני, עולה כי ישנו צבר של אירועים ומידע, לגבי העסק ופעילותו, אשר תומך באופן מובהק בטענת המבקשת כי קיים פוטנציאל עתידי וסיכון מוחשי לפעילות פלילית ולפגיעה במעורבים ובחפים מפשע, סביב העסק ובהקשר לפעילותו".
עו"ד גולן מסר בתגובה: "זהו מקרה נוסף, מאותם מקרים בהם הרשות דוחה בקשות רישוי בעילה כי קיים מידע מודיעיני חסוי המונע מתן רישיון למבקש. עמדת בתי משפט בסוגיה זו אינה אחידה שכן בתיק אחר של משרדנו, בעניין ערפת קאסם, נמתחה ביקורת קשה על ידי כבוד השופטת נחליאלי על דרך איסוף המידע המודיעיני החסוי ועל הצגה לממונה של החומר הגולמי המעובד, ולא של חומר הראיות האותנטי שנאסף על ידי המשטרה. יש לציין כי בעקבות פסק דין קאסם בוחנת הרשות בקפידה את החומר המודיעיני שנמסר לה מהמשטרה, אולם עדיין ישנם מקרים המגיעים לבתי המשפט. הנני סבור כי הדרך לשינוי המצב המשפטי בסוגיה הינה ארוכה, ורק החלטה תקדימית מבית המשפט העליון תשנה את המצב".
