"ענישה צופה פני עתיד" למאבטח שסטר לאשתו ואיים עליה ועל השכנה

שתף כתבה עם חברים

התביעה דרשה שנה מאסר לנאשם שגם פוטר מעבודתו בעקבות המקרה, אבל השופט התחשב בעברו הנקי, בהודאתו ובכך שהתפייס עם אשתו

המתלוננת חזרה בה מתלונתה, אבל נגד בעלה הוגש כתב אישום (אילוסטרציה)

במהלך ויכוח עם אשתו באוקטובר 2021, מאבטח תושב הצפון (55) סטר לאשתו, שבתגובה יצאה בסערה מהבית. הבעל יצא אחריה ואיים עליה בצעקות: "אני ארצח אותך, תיכנסי הביתה".
שכנתם של בני הזוג ניסתה להרגיע את הבעל, אך הוא איים גם עליה וצעק: "גם אם יעצרו אותי אני אהיה בכלא שנה ואני אצא ואני ארצח אותך ואני ארצח גם אותה". אחר כך דחף את השכנה וצעק עליה: "תלכי מפה, אני זוכר את הפנים שלך".
האישה המבוהלת התלוננה נגד בעלה במשטרה, אך כמה ימים לאחר מכן ביקשה לחזור בה ולבטל את התלונה, אולם זה לא מנע הגשת כתב אישום נגד בעלה.

כתב האישום המקורי נגד הבעל היה חמור יותר, אולם במסגרת הסדר טיעון בין הפרקליטות לבין הסנגור, עו"ד ברוך גדע, נמחקו מכתב האישום מספר אמירות, כמו גם עבירת איומים אחת. לאחר שהנאשם הודה והורשע, הוא נשלח לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר.

בתסקיר שהוגש לבית המשפט צוין כי לנאשם, הנשוי לאשתו מזה יותר מ-30 שנה, אין רקע פלילי. כמו כן נכתב בתסקיר כי בעקבות ההליך המשפטי פוטר הנאשם מעבודתו כמאבטח. זאת ועוד, נכתב כי בני הזוג התפייסו מאז האירוע האלים, שנבע לדבריהם ממשבר זמני. המתלוננת אמרה לשירות המבחן כי אינה חוששת מבעלה.

במעמד הטיעונים לעונש עמדה התביעה המשטרתית על חומרת העבירות וטענה כי על אף שלנאשם אין עבר פלילי, מהתסקיר עולה כי לא לקח אחריות מלאה על מעשיו ולא ניתן לשלול הישנות מקרים דומים נוספים בעתיד. לפיכך, התביעה ביקשה עונש של 12 חודשי מאסר.

הסנגור, עו"ד גדע, הדגיש כי מדובר בנאשם שזוהי לו הסתבכות ראשונה עם החוק. עוד הוא ציין, כי במשך השנים הנאשם פרנס את המשפחה ולאחר המקרה שב למערכת יחסים תקינה עם המתלוננת. מדובר במעידה חד-פעמית ובאלימות ברף נמוך של חומרה – אמר הסנגור.

בנוסף, עו"ד גדע ציין כי בני הזוג שמתמודדים עם מצב בריאותי מורכב של אחד מילדיהם נקלעו למצב כלכלי קשה, והנאשם אף נאלץ להפסיק את תשלומי המשכנתא. לדבריו, הרשעת הנאשם תפגע בפרנסתו, ועתר להימנע מהרשעתו ולהטיל עליו שעות לתועלת הציבור (של"צ).

סגן נשיאת בית המשפט, השופט יוסי טורס, אמר כי אינו סבור שנכון כי "בית המשפט יורה על ביטול הרשעה על מנת שאדם שעבר עבירה מסוג זה יוכל להמשיך להחזיק בנשק אישי". עם זאת, השופט קיבל את המלצת שירות המבחן ל"ענישה צופה פני עתיד", ואמר כי הוא לוקח בחשבון את עברו הפלילי הנקי של הנאשם, לקיחת האחריות מצדו ועמדת המתלוננת. משכך, הוא גזר על הנאשם שבעה חודשי מאסר על תנאי.
עו"ד גדע מסר בתגובה: "אני מברך על כך שבית המשפט הנכבד לקח בחשבון את נסיבותיו האישיות של מרשי, כפי שפורטו בתסקיר שירות המבחן, ועל כך שבסופו של יום בית המשפט מצא לנכון להשית על מרשי ענישה צופה פני עתיד בלבד".

 

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *