בית משפט השלום ברחובות ביטל את הרשעתו של תושב בת ים (45) שתקף את בת-זוגו לשעבר.
הנאשם והמתלוננת היו בקשר זוגי כשלוש שנים. נטען כי לאחר שביקשה להיפרד ממנו הוא התנהג באובססיביות כלפיה, ובנובמבר 2020, לאחר שנפרדו, הגיע למקום עבודתה, לקח ממנה את את הטלפון בניגוד לרצונה, וכאשר אמרה לו כי היא יוצאת עם גבר אחר – דחף אותה באמצעות שתי ידיו.
לאחר שהנאשם הודה והורשע הוא נשלח לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר. שני תסקירים המליצו לבטל את הרשעתו, תוך שציינו נסיבות חיים מורכבות. כמו כן צוין כי הוא שולב כהלכה בטיפול, והמליצו להמשיך באפיק זה. עוד נכתב בתסקיר, כי הנאשם הוא נהג מונית ופרנסתו עלולה להיפגע במידה ויורשע.
נציגות הפרקליטות, עו"ד מעיין דואק ועו"ד קים שריקי עמדו על כך שיש להרשיע את הנאשם לצורך הרתעת הרבים, בפרט כשמדובר בעבירות אלימות כלפי נשים. הן הוסיפו כי הנאשם התנהל "באופן מחושב" וכי בחשש לפגיעה בפרנסתו אין "נזק קונקרטי".
הסנגור, עו"ד ווליד כבוב, ציין כי לנאשם אין רקע פלילי והמתלוננת שללה אלימות מצדו לאורך כל תקופת הקשר, וגם מאז ניתוקו. הוא הוסיף כי אין מדובר בהתנהגות אופיינית לנאשם.
השופטת זהר דיבון-סגל ציינה כי התסקירים נושאים "אופי חיובי ביותר", וכי מדובר ב"פרץ אלימות ספונטני". היא הוסיפה כי בקשת הפרקליטות "חורגת בהרבה" מהמדיניות המקובלת והיא אינה "מוצאת לכך הצדקה". לפיכך, השופטת ביטלה את הרשעת הנאשם וחייבה אותו בפיצוי של 5,000 שקל לבת-זוגו לשעבר.
עו"ד כבוב מסר בתגובה: "על אף עמדת התביעות לפיה יש להרשיע את הנאשם, בית המשפט נעתר לבקשתנו והחליט להימנע מהרשעת הנאשם! אין לי אלא לברך על ההחלטה הנכונה והאמיצה של בית המשפט".
