צעיר שנורה בשוגג על ידי חברו שעבד כמאבטח, תובע מהחבר לשלם לו 5.8 מיליון שקל – פיצוי על הנזק הגופני והנפשי שאירע לו בעקבות הפציעה מהירי.
כנתבעים צורפו גם חברת השמירה שבה הועסק הנתבע, שהעמידה לרשותו את האקדח ממנו בוצע הירי, ועמותה שבה ביצע התובע שירות לאומי באותה עת. זאת בטענה שבאחריותה היה למנוע או לעצור מפגש שהתרחש כאשר התובע היה באותה מסגרת.
כתב התביעה הוגש בשבוע שעבר לבית המשפט המחוזי בחיפה באמצעות עו"ד מאיר אלמקייס ועו"ד סתיו זיקרי,
מדובר באירוע חמור שהתרחש בחודש יוני 2021. התובע, תושב אזור הגלבוע (היום בן 25), נפגש עם צעיר אחר שאתו היה מיודד, בן גילו.
הנתבע, מאבטח בחברת שמירה באותה עת, השאיר בביתו אקדח עם מחסנית טעונה בכדורי 9 מ"מ.
לפי כתב התביעה, השניים תכננו לנסוע יחד לבית הוריו של הנתבע בנהריה. אלא שכאשר שהו יחד בחדר השינה של הנתבע, האחרון שיחק עם האקדח ואז נפלט כדור שפגע בגרונו של התובע.
"הקליע חדר אל גרונו של התובע, קרע את מיתרי הקול, עבר דרך עמוד השדרה, שבר את החוליות בגבו של התובע וחורר את אחת הריאות ויצא מצדו השמאלי של הגב", נטען בתביעה וצוין כי הנתבע הובהל בניידת טיפול נמרץ למרכז הרפואי בנהריה, כשהוא מורדם ומונשם.
בדצמבר 2023 הורשע הנתבע בעבירת רשלנות במסגרת הסדר טיעון, ונשפט לעבודות שירות.
לאחר ההרשעה בפלילים הוגשה גם התביעה האזרחית, ועו"ד אלמקייס צירף כאמור כנתבעים גם את העמותה שבה ביצע התובע שירות לאומי, כמו גם את חברת השמירה שהעסיקה את היורה.
על אחריות העמותה כותב עו"ד אלמקייס בתביעה: "יצוין, כי הוריו של התובע לא ידעו בזמן אמת על המתרחש וסברו כי התובע נמצא בביתו בעמותה. סמוך לשעה 00:30 בלילה קיבל אביו של התובע טלפון ממדריך בעמותה כי התובע אינו שב לביתו בעמותה ולא ידוע מקום הימצאו. רק בחלוף מספר שעות ממועד אירוע התאונה נודע דבר הימצאותו של התובע בבית החולים הגליל בנהריה וכי הינו נפגע ירי, זאת על אף העובדה כי בהתאם לנהלי העמותה, היה על התובע לשוב לבית העמותה בסיום הבילוי ובטרם שעה 23:00 ולדווח על כך למדריך התורן".
לגבי אחריות חברת השמירה נטען בתביעה: "הנתבעת אשר האקדח בו ירה הנתבע בתובע רשום על שמה והוא קניינה הבלעדי, והיא זו אשר סיפקה לנתבע את האקדח לצרכי עבודתו כמאבטח, הרי שהיה עליה לנקוט אמצעי זהירות ולרבות לבצע לעובדיה הכשרה מקצועית בדבר החזקה ו/או שימוש ו/או אכסנה בנשק וכפועל יוצא להורות לנתבע למסור אותו בסיום יום העבודה ו/או לאכסנו בכספת".
התביעה דורשת מהנתבעים (ביחד ולחוד) לפצות את התובע על הפסד ימי עבודה עד גיל פנסיה, וכן בגין כאב וסבל שנגרם לו והוצאות על טיפולים רפואיים, סכום שמוערך ביותר מחמישה מיליון שקל.
טרם הוגשו כתבי הגנה.
