ועדת האתיקה במשרד העבודה התלתה רישיון של אדריכל נוף לשלוש שנים

שתף כתבה עם חברים

התלונה הוגשה על ידי נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים, בטענה שעשה שימוש בתואר מורשה נגישות מבנים תשתיות וסביבה, למרות שלא עמד בתנאים הנדרשים

אילוסטרציה: Ryan Ancill מאתר unsplash

בצעד תקדימי, ועדת האתיקה במשרד העבודה התלתה רישיון של אדריכל נוף והפסיקה את רישומו בפנקס המהנדסים והאדריכלים למשך שלוש שנים, בעקבות התחזותו למורשה נגישות מבנים תשתיות וסביבה (מתו"ס).
ההחלטה התקבלה בעקבות תלונה שהגישה לוועדה נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים.

הנציבות העבירה את התלונה לוועדת האתיקה של המהנדסים והאדריכלים במשרד העבודה, על ד"ז, אדריכל נוף שעשה שימוש בתואר מורשה נגישות מבנים תשתיות וסביבה, למרות שלא עמד בתנאים הנדרשים שנקבעו על ידי המחוקק על מנת לשמש כמורשה נגישות, לרבות השלמת לימודיו כמורשה נגישות מתו"ס והגשת פרויקט הגמר.

הנציבות הציגה שני מקרים בהם חתם האדריכל בשמו על האישור, ציין את התואר "מורשה נגישות מבנים" לצד חתימתו, ואף ציין מספר רישום בפנקס המקצועי של מורשי הנגישות. נטען כי בכך הציג האדריכל מצג שווא, הן כלפי הציבור והן כלפי הרשויות.
בעקבות פניית הנציבות הוגשה קובלנה לוועדת האתיקה על ידי קובלת של משרד העבודה.

חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות קבע תפקיד של מורשה לנגישות מבנים, תשתיות וסביבה (מתו"ס), כאמצעי מרכזי להבטחת זכותם של אנשים עם מוגבלות לנגישות. מורשה לנגישות מתו"ס הוא אדם הרשום כמהנדס, אדריכל או הנדסאי, אשר עבר הכשרה מתאימה הכוללת לימודי נגישות, במשך שנה בקורס שמוכר על-ידי האגף להכשרה מקצועית של משרד העבודה, הגשת פרויקט נגישות בסיום הקורס ועמידה בבחינות הסמכה.

תפקיד המורשה הינו בעל חשיבות מכרעת למימוש זכותם של אנשים עם מוגבלות לנגישות ולשוויון זכויות. המורשה הוא הגורם האמון על בדיקה קפדנית של עמידת המקום בדרישות הנגישות על פי החוק ותקנות הנגישות הנלוות.

ועדת האתיקה של המהנדסים והאדריכלים החליטה פה אחד להרשיע את האדריכל בהפרת כללי האתיקה. כמו כן הדגישה הוועדה כי היא רואה את מעשיו כחמורים ביותר, כאשר התחזה למורשה נגישות, אשר תפקידו לתת שרות לאנשים עם מוגבלות, ולסייע להם במימוש זכותם לנגישות.
החלטת הוועדה התבססה על כך שהאדריכל הודה שחתם על אישור נגישות כמורשה נגישות מתו"ס, שאין לו הסמכה כמורשה נגישות אלא הכשרה בלבד לטענתו, שלא השלים את לימודיו כמורשה נגישות ולא הגיש את פרויקט הגמר.
כמו כן הודה האדריכל שנכנע ללחץ שהופעל עליו לכאורה, לחתום על אישור נגישות לשם קבלת טופס 4 למבנה. מעשים אלו, ציינה הוועדה, פוגעים באמון הציבור שניתן בו כאדריכל, פוגעים בכבוד המקצוע ומהווים התנהגות בלתי מקצועית, אסורה וחסרת תום לב.

בגזר הדין הטילה הוועדה על האדריכל ענישה משמעותית של התליית תעודת אדריכל רשוי והפסקת הרישום שלו בפנקס המהנדסים והאדריכלים למשך שלוש שנים מיום מתן גזר הדין.

דן רשל, נציב שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות: "נגישות היא פרופסיה מוכרת, שצריכה להיות מכובדת כמו כל פרופסיה אחרת. נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות במשרד המשפטים, כרגולטור של תחום הנגישות בישראל, לא תאפשר ותיאבק בכל גורם שינסה להתחזות למורשה נגישות מתוך מטרה להונות ולהטעות".

עו"ד אינאס חג' יחיא מנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות: "כפי שעולה מהמקרה, ניכר כי לעיתים אין מנוס מלהטיל סנקציות ולהרתיע את אנשי המקצוע בתחום, על מנת שעבודתם החשובה של מורשי הנגישות לא תפגע על ידי מי שאינם מכבדים את תפקידם, ובכך פוגעים בראש ובראשונה בציבור האנשים עם מוגבלות בישראל. אנו מקווים, שהענישה שהוטלה תגרום להרתעה והפנמה בקרב אנשי המקצוע בתחום הנגישות, על חשיבות העמידה בכללי האתיקה והחובות המקצועיות המוטלות עליהם. זוהי סנונית ראשונה של מקרים בתחום הנגישות בהם הוועדה תידרש לטפל בזמן הקרוב. הנציבות תמשיך לפעול בכל הכלים העומדים לרשותה למען הגנה על זכויותיהם של אנשים עם מוגבלות בהתאם לחוק ולדין".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *